GRUNWALDOVÁ, V. Restaurace Na Bělisku [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2023.
Veronika Grunwaldová si jako zadání diplomové práce vybrala prostor bývalého textilního areálu v jí blízkém městě Ústí na Orlicí. V předdiplomním projektu se zabývala nelehkým úkolem, co s nekoncepčně a zcela živelně budovanou změtí budov různého data vzniku a technického stavu provést a kde najít hodnoty a kvality daného území. Kde naopak nekompromisně bourat a uvolnit tak území okupované různými slepenci přístaveb utilitárně stavěných pro rozšiřující se výrobu a uvolnit tak pro nové vlídné prostředí, které bude sloužit pro obyvatele a návštěvníky jinak krásného města. Po poměrně zdařilém urbanistickém zásahu se pak naše pozornost zaměřila na nábřeží lokality, které je potencionálním nástupním bodem k přírodní lokalitě Tiché Orlice, která obtéká město od severu po západní straně města a v tomto řešeném bývalém textilním areálu se městského prostředí zcela dotýká. Veronika v diplomní práci řeší návrh říční restaurace, která svým řešením reaguje s respektem na tok Tiché Orlice a potenciál atraktivního místa pro pobývání návštěvníků přilehlé přírodní lokality. Práce je dokladem její poctivého a přemýšlivého přístupu k architektonické tvorbě, ostatně jako k celému studiu na naší fakultě. Alespoň takto jako dobrou studentku jsem já Veroniku v průběhu jejich studijních let vnímal.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Veronika Grunwaldová si jako zadání diplomové práce vybrala prostor bývalého textilního areálu v jí blízkém městě Ústí na Orlicí. V předdiplomním projektu se zabývala nelehkým úkolem, co s nekoncepčně a zcela živelně budovanou změtí budov různého data vzniku a technického stavu provést a kde najít hodnoty a kvality daného území. Kde naopak nekompromisně bourat a uvolnit tak území okupované různými slepenci přístaveb utilitárně stavěných pro rozšiřující se výrobu a uvolnit tak pro nové vlídné prostředí, které bude sloužit pro obyvatele a návštěvníky jinak krásného města. Po poměrně zdařilém urbanistickém zásahu se pak naše pozornost zaměřila na nábřeží lokality, které je potencionálním nástupním bodem k přírodní lokalitě Tiché Orlice, která obtéká město od severu po západní straně města a v tomto řešeném bývalém textilním areálu se městského prostředí zcela dotýká. Veronika v diplomní práci řeší návrh říční restaurace, která svým řešením reaguje s respektem na tok Tiché Orlice a potenciál atraktivního místa pro pobývání návštěvníků přilehlé přírodní lokality. Práce je dokladem její poctivého a přemýšlivého přístupu k architektonické tvorbě, ostatně jako k celému studiu na naší fakultě. Alespoň takto jako dobrou studentku jsem já Veroniku v průběhu jejich studijních let vnímal. |
Autorka svou prací prokazuje, že svou profesi zvládne. Je znát dobrá úroveň analýzy problémů a architektonického řešení. Úroveň prezentace je také výborná.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Řešení spočívající ve vyčištění a reorganizaci bývalého areálu textilky bylo provedeno i s ohledem na fungující provozy. Nově doplňované struktury dobře navazují na stáv. urban. členění a citlivě hledají ideální poměr zástavby a náplně v místě. Cítím, že autorka připravila situaci i pro možnost připojení komunikace na křižovatku Králohradecká-Zahradní Umístění a orientace navrhované restaurace je logické a bez výhrad. | |
| Architektonické řešení | B | Architektonický výraz řešeného objektu je trochu těžší, než jaký jsem si představoval na základě představených inspirací a materiálové konstrukce. Ten kontrast těžkosti betonu a lehkého dřeva se moc nepovedlo do stavby převést. Budu upřímný. Možná je to i má chyba, ale tu „užitnou sochu v parku“ (autorčin záměr) jsem v tom objektu nenašel. Vlastně jsem čekal divočejší tvary Divoké Orlice snoubící se s lehkostí větvoví korun stromů v parku. Dle mého to pokazila asi střecha. Působí moc těžce. Ale ať jen nehaním Přízemí, parter i interiéry jsou vyřešeny celkem nápaditě. | |
| Provozní řešení | A | Provozní schéma asi bude fungovat. To „asi“ píšu, protože si nejsem jist několika věcmi. Opravdu je nutné únikové schodiště? Vystačí takové malé tech. zázemí (202) vytopit celý objekt? Je nutná rampa na západní straně objektu, když je východní strana, od parkoviště zřejmě přístupná přímo z terénu? Celkově je provoz šitý na míru středně velké restaurace s celoročním provozem. Restaurace spolu s kavárnou v přízemí jsou výhledy orientovány na řeku a přilehlý park. S možností využívat venkovní i kryté prostory vytváří velmi atraktivní místo. Veřejně přístupné WC bude jistě vyžadovat více péče a pozornosti, ale mělo by být standardem na takových místech. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Po konstrukční stránce odpovídá řešení záměrům, náplni i provozním požadavkům. Vzhledem k hrozbě možných i slabších povodní je zcela správně zvolen materiál na přízemní stavbu. V patře použité dřevěné rámové konstrukce se mohly použít trochu jinak, ale chybně technicky to není. | |
| Formální úroveň | A | Po stránce grafické i celkového předvedení projektu tuto práci hodnotím jako dobře zpracovanou. Je v ní dobrý poměr analýzy, konceptu a detailů řešení. Vše dostatečně popisné. |
eVSKP id 150669