PALUANIYAZOV, K. Tvorba štíhlého provozu s využitím plynulých materiálových toků [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2019.
Práce má správně zpracovánu část analytickou i návrhovou včetně podmínek realizace. Přínosy jsou vyjádřeny slovním zhodnocením podmínek reliazace především v oblasti distribuce potřebných materiálových prvků a obsluhy pracovníky Milk Runu. Finanční vyjádření je pouze u nového vagonu pro fyzickou distribuci., chybí zhodnocení celkových nákladů na návrh.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | Cíl, který je uveden v zadání Závěrečné bakalářské práce z fakuty, byl splněn z hlediska plnění výrobních úkolů a úkolů výrobní logistiky. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Zpracování je v prvém kroku orientováno na teorii výrobní logistiky včetně logistických cílů obecně. Znalosti byly využity i v části analytické i návrhové z pohledu řízení materiálových toků uvnitř výrobního procesu a tím splnění výrobních úkolů při možné realizaci. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Jednotlivé návrhy řešení se dotýkají technické stránky distribučních činností při zabezpečení potřebných materiálových toků pro splnění výrobních úkolů v potřebném čase. | |
Praktická využitelnost výsledků | C | Návrh řízení materiálových toků ve výrobním provozu se může stát podkladem pro změnu layoutu výrobní proces a tím i pro management logistiky a jeho rozhodování. | |
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Uspořádání práce a formální úprava je na úrovni požadavků pro závěrečné práce bakalářského vysokoškolského studia. Terminologie vystihuje řešenou oblast výrobní logistiky a je s ní dobře pracováno. | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | D | Práce s literaturou používá spojení dvou přístupů k citačnímu záznamu. Není v seznamu použité literatury pak správně uveden kompletní citační záznam a textu práce by měl být odkaz na uvedené číslo v použité literatuře a strana při přímé citaci. |
Teoretická část je rozsahem i obsahově zcela dostačující. V analytické fázi se studentovi podařilo odhalit hlavní zdroje problémů a navrhnout adekvátní řešení použitelné v praxi. Nedostatkem je schopnost tyto návrhy konkrétněji formulovat a interpretovatj jak bylo výsledků dosaženo. (viz doplňující otázky). V práci se vyskytuje několik gramatických i spisovných chyb, které se dají pochopit vzhledem k tomu, že autorův rodný jazyk není český. Práce splňuje základní požadavky zadání a doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | C | ||
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
Praktická využitelnost výsledků | C | ||
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
Práce s informačními zdroji | B |
eVSKP id 116742