KLECH, E. Návrh na zdokonalení marketingového mixu společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.
Práce je postavena na adekvátních zdrojích, dále na analýze využívající adekvátních metod. Jednotlivé části práce jsou zpracovány důkladně. Samotné návrhy se orientují na vymezený cíl a lze je považovat za velmi přínosné. Z práce je evidentní zodpovědný přístup autora.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | Práce zcela naplňuje stanovený cíl. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | Zvolený postup řešení je logický, v práci jsou převážně důkladně využity metody, které jsou pro tento typ práce adekvátní. V rámci analytické části bylo navíc provedeno dotazníkové šetření. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | Obsah teoretické části vytváří východiska pro zpracované analýzy a výsledky analýz jsou dále plně využity pro návrh doporučení. | |
Praktická využitelnost výsledků | A | Práce obsahuje řadu prakticky využitelných návrhů, které vycházejí z poznatků jednotlivých analýz, přičemž celkové zpracování je důkladné. Výsledky lze na základě poskytnutých informací považovat za velmi přínosné. | |
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | A | Práce má nadstandardní délku, vhodnou a jasnou strukturu, použitá terminologie i odborná jazyková úroveň je adekvátní. | |
Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Práce vychází ze základních odborných zdrojů, se kterými je pracováno adekvátně. |
Autor v práci prokazuje svoje schopnosti využít získané teoretické znalosti i poznatky získané z analýz k nastavení jasných závěrů a následných návrhů. Práce má logickou a přehlednou strukturu a je velice vhodně doplněna o ilustrativní obrázky, které napomáhají jasnější představě o analyzované problematice. Pozitivně hodnotím včlenění přehledného zhodnocení návrhů, kde jsou uvedeny přínosy jednotlivých návrhů. Práci toho nelze mnoho vytknout. Hodnotím ji velice kladně pro její propracovanost, komplexnost a praktickou přínosnost výstupů z analýz i kvalitu a využitelnost předložených návrhů.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění stanovených cílů | A | Výstupy práce jednoznačně směřují k naplnění cílů stanovených v zadání. | |
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | A | Autor zvolil vhodný postup a využívá adekvátních metod, které správně kombinuje. | |
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | Autor v práci prokazuje schopnosti interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich adekvátní závěry. Jediné, co by se na práci dalo doporučit podrobněji dopracovat je jasné ekonomické zhodnocení přínosů realizace návrhů. | |
Praktická využitelnost výsledků | A | Výstupy práce jsou jednoznačně prakticky přínosné, ať už v podobě výstupů z analýz, tak zejména pro praktické, realizovatelné a promyšlené návrhy. | |
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce vychází ze standardní, logické a přehledné struktury vycházející ze zadání práce. Autor využívá vhodné terminologie a vyjadřuje se odborným jazykem. Práce je také velice vhodně doplněna o adekvátní přílohy. Mnoho příloh mohlo být přímo součástí samotné práce a nebylo potřeba se na ně v textu odvolávat. (Vnímám to tak, že měl autor "strach" s velkého rozsahu práce a raději využil právě příloh) | |
Práce s informačními zdroji | B | V práci je využito adekvátních zdrojů informací, které jsou vhodně uvedeny v seznamu. Některé z citací nejsou zcela přesné (vlastní zpracování). |
eVSKP id 152041