KLECH, E. Návrh na zdokonalení marketingového mixu společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Havíř, David

Práce je postavena na adekvátních zdrojích, dále na analýze využívající adekvátních metod. Jednotlivé části práce jsou zpracovány důkladně. Samotné návrhy se orientují na vymezený cíl a lze je považovat za velmi přínosné. Z práce je evidentní zodpovědný přístup autora.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A Práce zcela naplňuje stanovený cíl.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A Zvolený postup řešení je logický, v práci jsou převážně důkladně využity metody, které jsou pro tento typ práce adekvátní. V rámci analytické části bylo navíc provedeno dotazníkové šetření.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A Obsah teoretické části vytváří východiska pro zpracované analýzy a výsledky analýz jsou dále plně využity pro návrh doporučení. 
Praktická využitelnost výsledků A Práce obsahuje řadu prakticky využitelných návrhů, které vycházejí z poznatků jednotlivých analýz, přičemž celkové zpracování je důkladné. Výsledky lze na základě poskytnutých informací považovat za velmi přínosné.
Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň A Práce má nadstandardní délku, vhodnou a jasnou strukturu, použitá terminologie i odborná jazyková úroveň je adekvátní.
Práce s informačními zdroji, včetně citací B Práce vychází ze základních odborných zdrojů, se kterými je pracováno adekvátně.
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Mráček, Pavel

Autor v práci prokazuje svoje schopnosti využít získané teoretické znalosti i poznatky získané z analýz k nastavení jasných závěrů a následných návrhů. Práce má logickou a přehlednou strukturu a je velice vhodně doplněna o ilustrativní obrázky, které napomáhají jasnější představě o analyzované problematice. Pozitivně hodnotím včlenění přehledného zhodnocení návrhů, kde jsou uvedeny přínosy jednotlivých návrhů. Práci toho nelze mnoho vytknout. Hodnotím ji velice kladně pro její propracovanost, komplexnost a praktickou přínosnost výstupů z analýz i kvalitu a využitelnost předložených návrhů.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění stanovených cílů A Výstupy práce jednoznačně směřují k naplnění cílů stanovených v zadání.
Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod A Autor zvolil vhodný postup a využívá adekvátních metod, které správně kombinuje.
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A Autor v práci prokazuje schopnosti interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich adekvátní závěry. Jediné, co by se na práci dalo doporučit podrobněji dopracovat je jasné ekonomické zhodnocení přínosů realizace návrhů. 
Praktická využitelnost výsledků A Výstupy práce jsou jednoznačně prakticky přínosné, ať už v podobě výstupů z analýz, tak zejména pro praktické, realizovatelné a promyšlené návrhy.
Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň B Práce vychází ze standardní, logické a přehledné struktury vycházející ze zadání práce. Autor využívá vhodné terminologie a vyjadřuje se odborným jazykem. Práce je také velice vhodně doplněna o adekvátní přílohy. Mnoho příloh mohlo být přímo součástí samotné práce a nebylo potřeba se na ně v textu odvolávat. (Vnímám to tak, že měl autor "strach" s velkého rozsahu práce a raději využil právě příloh)
Práce s informačními zdroji B V práci je využito adekvátních zdrojů informací, které jsou vhodně uvedeny v seznamu. Některé z citací nejsou zcela přesné (vlastní zpracování).
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 152041