ZÁBRANSKÁ, M. Možnosti přípravy kombinovaných nápojů z vybraných druhů ovoce [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Vespalcová, Milena

Posluchačka Bc. Miroslava Zábranská ve své diplomové práci zpracovává zadání, které je součástí smluvního výzkumu. Některé konkrétní údaje jsou proto předmětem dočasného utajení a ve veřejné verzi DP nejsou uvedeny. Diplomním úkolem studentky bylo připravit osvěžující nápoj kombinovaný z několika ovocných šťáv. Posluchačka přistupovala k zadanému tématu pečlivě a svědomitě. Na konzultace přicházela připravená, úkoly plnila včas, okamžitě zpracovávala získaná surová data. V laboratoři pracovala samostatně, rychle zvládla práci s instrumentálním vybavením. Na její činnosti se pozitivně projevovala laboratorní rutina, kterou zřejmě získala v souběžném zaměstnání. Obtížným se pro posluchačku však stalo převedení získaných dat a informací do psané podoby. Písemná forma vyjadřování jí působila jisté potíže. Nicméně i s touto nesnází se se ctí vyrovnala. Závěrem ráda konstatuji, že s výsledkem práce Bc. Miroslavy Zábranské byl kromě mě velmi spokojen také zadavatel výzkumu. Celkově hodnotím předloženou diplomovou práci známkou VELMI DOBŘE - B.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Studium literatury a její zpracování B
Využití poznatků z literatury B
Kvalita zpracování výsledků B
Interpretace výsledků, jejich diskuse C
Celkový přístup k řešení úkolů A
Využívání konzultací při řešení práce A
Závěry práce a jejich formulace B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Vránová, Dana

Diplomová práce je sepsána na 85 stránkách včetně dvou příloh a 52 literárních zdrojů. Práce splnila všechny zadané cíle. Po formální stránce je práce rozdělena obvyklým způsobem na teoretickou a praktickou část, doplněna vhodně obrázky a zpracovanými výsledky v podobě tabulek a grafů. Připomínky k práci: • Literární zdroje jsou nesprávně citovány viz 3,4,5,14,19,48,50 a další , mezi zdroji jsou nejasně označeny odkazy na obrázky, jsou zde odkazy na 7 DP a BP ,odkaz na sborník konference. Nepovažuji tyto zdroje za adekvátní pro literární rešerši závěrečné práce. • V teoretické části, která je věnována drobným druhům ovoce, mám připomínku, že zdroje pro tyto informace byly čerpány povětšinou z diplomových prací z předchozích let. • Není jednotně používán termín vitamín (vitamin) C . • Literární zdroje by měly být součástmi vět. • Na uvedené obrázky, vzorce, a některé grafy chybí číselné odkazy v textu. • V experimentální práci chybí k použitým metodám zdroje odkud byly získány. • V diskusích k výsledkům není návaznost na teorii. • Nejasně označeny přílohy; příloha str.83 chybí jakýkoli vysvětlující text. Na základě uvedených skutečností, s přihlédnutím k dílčím hodnocením, doporučuji práci k obhajobě a hodnotím dobře/ C.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Logické členění práce B
Kvalita zpracování výsledků B
Interpretace výsledků, jejich diskuse C
Využití literatury a její citace D
Úroveň jazykového zpracování B
Formální úroveň práce – celkový dojem C
Závěry práce a jejich formulace C
Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 87040