MICHALICOVÁ, E. Zobrazování v silně rozptylujícím prostředí pomocí koherencí řízeného holografického mikroskopu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.

Posudky

Posudek vedoucího

Bělín, Jakub

Předložená práce se zabývá aktuálním tématem. Na splnění zadání je potřeba zvládnout poměrně pokročilé metody numerické propagace elektromagnetických vln a komplexní analýzy. Studentka při řešení zadání prokázala kreativní myšlení a schopnost samostatně si nastudovat potřebné statě, které si rychle osvojila. To jí umožnilo se zapojit do výzkumu, do kterého přispěla jednak teoretickými výpočty a taky naprogramováním numerických simulací. Získané výsledky plánujeme publikovat v impaktovaném časopisu. Samotná práce je napsaná čtivě a potřebné statě jsou dobře vysvětlené do potřebné hloubky. Hodnotu práce mírně snižují překlepy v rovnicích v kapitole 6 (chybějící vlnovky nebo zdvojené i-čka v exponenciálách). Tyto jsou ale vysoce pravděpodobně spůsobeny nedopatřením a nic to nemění na tom, že studentka dosáhla cenných výsledků, na které bude v budoucnu možné navázat.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Kollárová, Věra

Bakalářská práce Elišky Anny Michalicové se zabývá odvozením a realizací algoritmu využitelného pro kvantitativní fázové zobrazování fázových vzorků přes silně rozptylující prostředí v nekoherentní holografické mikroskopii. Práce je napsána pečlivě, pěknou češtinou, s minimem formálních chyb.  Autorka v ní nejprve předkládá a zmiňuje pojmy jako je Fourierova transformace, konvoluce, šíření světla volným prostorem, odvozuje Fresnelův propagátor, poukazuje na možnosti holografického zobrazení a digitální holografickou mikroskopii. Na těchto pojmech pak staví při odvozování algoritmu a představuje teoretický popis pro vytvoření algoritmu pro zobrazení přes jednu silně rozptylující vrstvu.  V poslední části práce představuje návrh rekonstrukčního algoritmu a numerickou simulaci pro reálnější situaci, kdy není známá funkce propustnosti ani vzorku, ani rozptylující vrstvy. Autorka diskutuje funkčnost navrženého algoritmu při zobrazení čtyř různých plošných fázových vzorků, využitelnost algoritmu a jeho omezení pro zobrazování přes objemové rozptylující prostředí. Je škoda, že v práci jasněji nevyznívá, které části jsou autorčiným přínosem. V rámci práce nesouhlasím s pár větami, např. str. 17 - zavedené proměnné f_x a f_y nejsou prostorovými frekvencemi (musely by být děleny 2 pi) str. 21 - ..."z fázového rozdílu je pak možné vyčíst index lomu vzorku nebo jeho tloušťku." str. 25 a 26 - ve vzorcích (5.9), (5.10), (5.14) má být dle mého názoru místo funkce Psi'_2 jeji Fourierova transformace. Celkově však práci hodnotím velmi kladně. Studentka se vedle programování v Pyhonu musela seznámit s řadou konceptů vlnové optiky - jak analyticky, tak je zpracovávala numericky. V práci je navíc uvedeno, že získané výsledky budou publikovány v zahraničním časopise a prezentovány na zahraniční konferenci. Proto práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
A

Otázky

eVSKP id 166133