LÍČENÍK, A. Výpočtové modelování dynamiky převodových ústrojí v prostředí MBS [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2021.
Diplomová práce pana Líčeníka je zaměřena na modelování dynamického chování převodových ústrojí v prostředí MBS softwaru ADAMS, přičemž cílem bylo osvojení si problematiky stavby modelů převodových ústrojí a získání přehledu v oblasti budicích silových účinků na klíčové komponenty. Student na práci pracoval průběžně, pravidelně užíval konzultací a logicky volil kroky k dosažení cílů. Pozitivně hodnotím aktivní přístup, naopak, jisté rezervy vidím v nedostatečném zhodnocení dosažených výsledků, což bylo způsobeno hlavně časovými indispozicemi. Cíle byly splněny, práci doporučuji k obhajbě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Diplomová práce pana Líčeníka je zaměřena na výpočtové modelování dynamiky převodového ústrojí traktoru v softwaru ADAMS. V první fázi je provedena rešerše v oblasti převodů ozubenými koly, dále možných mechanismů vzniku vibrací v konstrukci převodových ústrojí a nechybí přehled výpočtových modelů, užívaných pro simulaci dynamiky. Celá rešeršní část je zpracována na dobré úrovni. Praktická část je rozdělena do dvou etap, přičemž v první se student zabývá stavbou a validací výpočtového modelu jednostupňového převodového ústrojí. Zde mi není jasné, kde a jakým způsobem bylo vyčítáno pootočení jednotlivých ozubených kol, které vstupuje do výpočtu chyby převodu. Druhá etapa zahrnuje aplikaci nabytých poznatků na komplexní převodové ústrojí traktoru, a to včetně zahrnutí modálních vlastností skříní pohonného traktu. Za pozitivní lze hodnotit množství vykonané práce při stavbě takto komplexního výpočtového modelu, naopak, jako nedostatečnou považuji analýzu dosažených výsledků, kde postrádám jakékoliv zhodnocení průběhů jednotlivých veličin a následné zdůvodnění, proč tomu tak je. Práce je psána čtivou formou s minimálním množstvím gramatických chyb. Cíle práce byly splněny, práci doporučuji k obhajobě s výslednou známkou D.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | C | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 137072