POLÁČKOVÁ, K. Racionalizace výroby servomotoru v AVEKO [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Diplomová práce se zabývá racionalizací výroby servomotoru ve firmě AVEKO, s.r.o. Diplomantka nejdříve popisuje současný stav ve firmě, jednotlivé vyráběné produkty a stroje, které k jejich výrobě podnik používá. Následuje podrobná analýza technologie výroby jednotlivých součástí servomotorů. Pro větší přehlednost obsahuje tato část i sloupcové diagramy kusových časů všech operací v technologických postupech. Diplomantka dále provádí optimalizaci výrobního systému pro výrobu hřídelů, neboť výroba této součásti spotřebuje několikanásobně více času než výroba ostatních komponent servomotoru. Provádí tedy kap. propočty pro tuto součást. Vychází přitom z ročního počtu vyráběných kusů servomotorů, kterého chce podnik dosahovat. Následuje vytipování hlavních nedostatků ve výrobním a skladovacím systému podniku a naznačení směrů jejich řešení při současném respektování omezení stanovených vedením firmy. Práce je zpracována pečlivě, po nutné analýze výrobních procesů následuje vypracování možných variant řešení a výběr optimální varianty. U tohoto konečného návrhu je provedeno i jeho ekonomické hodnocení a výpočet doby návratnosti vynaložených fin. prostředků. K řešení mám pouze několik drobných poznámek. U varianty, ve které je rozpracována možnost přemístění pracovišť broušení a bandážování by bylo možná vhodné zakreslit také Sankeyův diagram materiálových toků mezi pracovišti ve výrobní hale pro získání uceleného přehledu vnitroobjektové manipulace s materiálem. Tento diagram může být východiskem pro vhodnější uspořádání pracovišť ve vzdálenějším časovém horizontu. V části práce, která se týká změn v manipulaci s materiálem by bylo pro úplnost návrhu dobré provést i předběžnou volbu konkrétního typu navrhovaného stromečkového regálu vč. počtu svazků tyčového materiálu, který by se skladoval v jednotlivých jeho etážích. Závěrečné ekonomické zhodnocení výsledné varianty je provedeno v dostatečném rozsahu. Diplomantka do celkových nákladů správně zahrnuje i ztrátu z odstavení výroby - tzv. náklad ušlé příležitosti. Formální úprava je na dobré úrovni a odpovídá požadavkům kladeným na práce tohoto druhu.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | C | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Celkově je diplomová práce zpracována na velmi dobré úrovni, v souladu se zadáním. Autorka práce postupovala v souladu se zadáním. Rozbor současného stavu je proveden důkladně, i když ve formulaci požadavků a omezení firmy Aveko (kap. 8.1)na řešení jsou určité logické nesrovnalosti. V rozboru je věnována hlavní pozornost zejména nosné části výrobního sortimentu, některé závěry práce vycházející z rozboru a tvořící podklad pro návrhy na jednotlivých racionalizačních opatření je proto nutno před praktickou realizací ještě posoudit, případně navrhovaná řešení upravit. Týká se to zejména těch opatření, která mají vliv na časovou strukturu výrobního procesu, operativní řízení výroby, ale také vlivu jednotlivých navržených opatření na výrobní proces v celé jeho sortimentní skladbě. Zpracované ekonomické hodnocení navržených opatření by mělo být zpracováno podrobněji a přehledněji z titulu srovnání jednotlivých variant navržených opatření z hlediska vyvolaných nákladů, času a vnitřního výnosového procenta. V tomto směru jsou v ekonomickém hodnocení určité nedostatky, které by měly být před realizací opatření odstraněny, domnívám se však, že nemají zásadní vliv na celkovou koncepci řešení. Logicky je práce uspořádána vhodně, lepšímu přehledu by prospělo více tabulek obsahujících výpočtové části řešení v návrzích na opatření a ve výpočtech ekonomického hodnocení. Graficky a stylisticky je práce na velmi dobré úrovni. Celkově doporučuji hodnocení "velmi dobře".
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
Vlastní přínos a originalita | B | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B |
eVSKP id 38148