ŽÁK, O. Návrh optické přístupové sítě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.
Student na práci pracoval průběžně, což bylo vidět na jeho zájmu o konzultace již v začátku semetru. Kladně rovněž hodnotím vlastní iniciativu studenta. Z práce je patrný reálný zájem o danou problematiku. S prací studenta jsem velmi spokojen.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
Formální zpracování práce | A | 18/20 | |
Využití literatury | A | 9/10 |
Student se v práci zabývá detailním rozborem přístupových sítí a postupně se zaměřuje na optické sítě, zvláště pak pasivní optické sítě. Teoretická část přehledně a srozumitelně čtenáře seznamuje s danou problematikou. V části analýzy stávající optické sítě BAPS student rozebírá vliv optických disperzí na daná vlákna, přičemž nikde v práci neni vysvětlena chromatická disperze. Dále uvádí, že polarizační vidovou disperzi nelze nijak kompenzovat což není zcela pravda. Poslední část diplomové práce je zaměřena na konkrétní návrh optické přístupové sítě. Nejprve je nastíněn obecně rozbor návrhu takové sítě a postupně student přechází k realizaci konkrétního návrhu a následné simulaci. Návrh je zpracován velmi dobře, mohl však být rozšířen i o finanční rozbor. Celkově je práce na výborné úrovni, avšak obsahuje řadu pravopisných chyb a nevhodně volených slov: toliko, vyřkněme, atd. V práci jsou uveneny obrázky u nichž neni uvedeno, odkud student čerpal informace. Práce splňuje zadaní a je vhodná k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | A | 18/20 | |
Odborná úroveň práce | B | 43/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 40107