KUNDRATA, J. Low-Code Robot Programming [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2025.
Zadání bylo v principu splněno, ale očekával jsem, že už ze samotné podstaty řešené problematiky (vizuální programování) bude prezentační, typografická a nakonec i jazyková stránka technické zprávy lepší.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | |||
| Práce s literaturou | Studijní materiály si student na základě doporučení vyhledal sám a použil je smysluplně. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Během řešení proběhlo nekolik konzultací, student průběžně informoval vedoucího o stavu prací. | ||
| Aktivita při dokončování | Práce byla dokončena včas, předběžný obsah byl konzultován, ale s finální verzí byl vedoucí obeznámen příliš pozdě na to, aby mohly být připomínky zpracovány. | ||
| Publikační činnost, ocenění | - |
Student prokázal schopnost vytvořit a otestovat jednoduché aplikace v relativně komplexních prostředích. Ale protože je text práce zpracován velmi nekvalitně, navrhuji celkové hodnocení pouze stupněm E .
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | |||
| Rozsah splnění požadavků zadání | |||
| Rozsah technické zprávy | Tex práce má cca 35 vysazených stran, což je na dolní hranici rozsahu. | ||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 60 | Struktura textu není příliš dobrá, chybí mi kapitola "Návrh řešení". Srozumitelnost textu je velmi limitována použitými formulacemi. Uvítal bych také blokové schema celého řešení. Experimenty jsou v textu nedostatečně vyhodnoceny (viz str 36, především Webots-Blockly). | |
| Formální úprava technické zprávy | 50 | Typografie textu není dobrá. Obrázky jsou nekvalitní, často nečitelné (viz např. obr. 3.5 na str. 29) a některé i zbytečné. Z jazykového hlediska je text silně podprůměrný. Čitelnost a srozumitelnost textu je značně omezená -- autor používá velmi podivné formulace, chybný slovosled a hovorové výrazy. Například slovo "poté" je v textu použito více než stokrát a často chybně. Navíc některé věty nedávají smysl, například proto, že jsou příliš dlouhé (např. na str 21 je věta na 7 řádků). Text práce celkově hodnotím jako téměř nepoužitelný. | |
| Práce s literaturou | 70 | V textu chybí prohlášení, že autor citoval všechny zdroje. Seznam literatury má 22 položek a je vyhovující až na literaturu [21], která je neúplná. | |
| Realizační výstup | 70 | Řešení mi bylo předvedeno a je funkční. Jeho rozsah není velký, ale je zřejmé, že se autor musel seznámit s celou řadou relativně komplikovaných systémů (Webots-Blockly, ROS2, Node-RED, 4diac, ...) a alespoň na základní úrovni je použít. | |
| Využitelnost výsledků | Nejsem si jistý, zda je něco z tohoto projektu použitelné v praxi. Speciálně text práce je jako dokumentace téměř nepoužitelný. |
eVSKP id 161282