HEJL, K. Vázaný model elektromagnetu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2023.

Posudky

Posudek vedoucího

Vlach, Radek

Předložená práce Karla Hejla se zabývá vázaným modelem elektromagnetu. Student při řešení daného problému pravidelně konzultovala svůj postup. Na základě analogie fyzikálních dějů vytvořil vázaný model třemi přístupy, což vyžadovalo dobrou orientaci v dané problematice. Využití matematického modelu ověřil experimentálně na elektromagnetu, který samostatně navrhl. Celkový dojem poněkud snižuje vlastní text práce, který ne zcela jasně popisuje sestavení vázaného modelu na základě analogie fyzikálních dějů. Ostatní části práce také působí někdy nesrozumitelně a snižují možnosti pochopení daného problému. Bakalářskou práci doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením velmi dobře/B.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací C
Samostatnost studenta při zpracování tématu A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Huzlík, Rostislav

Autor se v bakalářské práci zabývá tvorbou vázaného modelu elektromagnetu. První část práce je věnována popisu matematického modelu elektromagnetu a možnostem jeho modelování. V rámci této části student zavádí některá přípustná zjednodušení, avšak jejich aplikovatelnost dále nevysvětluje. Následující praktická část práce je věnována návrhu elektromagnetu, tvorbě konkrétní simulace na tento elektromagnet a měření.Po odborné stránce práce obsahuje několik nedostatků, například: - Vypočet chyby (rozdíl simulace a měření) s výrazně jiným počtem desetinných míst, což u některých chyb výrazně ovlivní rozdíl - U některých rozdílu mezi měřením a simulací nejsou pořádně rozebrány možnosti odchylek. Byly splněny všechny formální náležitosti práce, včetně zadaných cílů. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod C
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry C
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací B
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 149864