MARADA, P. Návrh vysokotlakého výměníku tepla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Student Petr Marada řešil svoji diplomovou práci, zaměřenou na návrh vysokotlakého výměníku tepla, iniciativně, samostatně a pečlivě. Splnil veškeré požadavky zadání a při řešení práce se plně řídil pokyny vedoucího práce. Dosažené výsledky práce jsou na výborné úrovni a lze je přímo využít v praxi v dané odborné oblasti. Z pohledu vedoucího práce proto hodnotím předloženou diplomovou práci známkou A/výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce se zabývá návrhem výměníku tepla pro ohřev zemního plynu v procesu těžby a následné úpravy. Cílem práce bylo seznámení se s problematikou těžby a úpravy zemního plynu a výměníků používaných v těchto procesních technologiích. Následně pak na základě tepelně-hydraulického výpočtu stanovit detailní rozměry vysokotlakého výměníku tepla pro dané zadání a pro tento výměník provést pevnostní výpočet jeho hlavních částí. Řazení kapitol je tematicky dobře uspořádané. První část se věnuje samotnému zemnímu plynu, jeho vzniku, těžbě a způsobům úpravy. Jsou zde popsány technologie využívané pro nalezení samotného ložiska nebo procesy, kterými je z vytěženého plynu odstraňována voda, síra a pevné částice. Další část se zabývá typy výměníků tepla, které jsou nejčastěji používané v průmyslu. Jsou zde také popsány základní vztahy pro tepelně-hydraulický výpočet výměníku tepla. V praktické části byl proveden návrh samotného výměníku tepla. Pro tepelně-hydraulický výpočet byl použit celosvětově rozšířený software HTRI a při pevnostním výpočtu proběhl návrh v programu Sant´ Ambrogio dle normy ČSN EN 13 445. V práci se nachází minimum typografických nedostatků, které však na kvalitu práce nemají vliv. Výhrady mám k popisu procesu uvedeném na obr. 11 na str. 32, který nedává příliš smysl. Dále k popisu tepelně-hydraulických výpočtů, který mohl být proveden více podrobněji a více prostoru mohlo být věnováno vyhodnocení důvodu zvolení dané geometrie výměníku, zejména průměr pláště, vzdáleností a výřezu přepážek. Na str. 43 je pak nesoulad symbolů popisující geometrii trubkovnice na obr. 24 a v tab. 15. Toto je pravděpodobně způsobeno nemožností změnit obrázek u programu Sant´ Ambrogio. Závěrem konstatuji, že zadané cíle práce byly splněny a práce je na dobré úrovni jak po stránce grafické, tak po stránce odborné. Diplomant prokázal dostatečnou technickou odbornost při zpracování této diplomové práce a dokázal, že je schopen aplikovat znalosti z oblasti přenosu tepla a z oblasti pevnostních výpočtů na konkrétní průmyslový případ. Diplomant při své práci rovněž využíval specializované programy, se kterými se musel naučit pracovat. Předloženou práci doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení VÝBORNĚ (A).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 117678