ŠPAČEK, J. Mixážní pult pro směšování nízkofrekvenčních signálů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Bakalářská práce se zabývá návrhem mixážního pultu pro směšování nízkofrekvenčních signálů, V předložené práci je proveden velmi pečlivý blokový a následně obvodový návrh jednotlivých částí realizovaného mixážního pultu - mikrofonního předzesilovače, vstupní jednotky s ekvalizérem a regulací úrovní, výstupní jednotky s ekvalizérem, indikátorem vybuzení, celkovou fyziologickou regulací hlasitosti a napájecího zdroje. Celý návrh je podpořen simulací v PSpice Orcad. Předložená technická dokumentace je na vysoké technické úrovni a doložené naměřené výsledky prokazují funkčnost celého návrhu. Zájem studenta o práci byl motivován realizací pro vlastní použití. Student pracoval samostatně a konzultace využíval pouze k prezentaci výsledků návrhu. Zadání považuji za splněné a práci s doporučenou literaturou považuji za příkladnou. Vzhledem ke všem uvedeným předchozím hodnocením doporučuji práci k obhajobě před státní zkušební komisí a navrhuji práci hodnotit stupněm A/96 bodů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 46/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | A | 20/20 | |
| Formální zpracování práce | A | 20/20 | |
| Využití literatury | A | 10/10 |
Bakalářská práce se zabývá návrhem jednoduchého mixážního pultu, který je vzhledem ke svému koncepčnímu řešení vhodný pro malou kapelu. Vzhledem k tomuto účelu ale postrádám u vstupních jednotek určených pro připojení mikrofonů obvod pro otočení fáze signálu. Naopak fyziologický regulátor hlasitosti by neměl být použit, používá se pouze v reprodukčních zařízeních, nikoliv v mixážních pultech. Blokové schéma mixážního pultu je původní, zapojení jednotlivých funkčních bloků je převzaté, zdroje jsou dostatečně citovány. V bakalářské práci jsou uvedeny simulace a měření pouze jednotlivých funkčních bloků zapojení, nikoliv celku, není ale uveden ani diagram úrovní nebo rozbor možnosti přebuzení jednotlivých bloků. Z práce tedy není jasné, zda se student tímto vůbec zabýval a zda jen nespojoval ověřené konstrukční bloky do jednoho celku. Při ověřovacím měření funkčního vzorku sice nebylo možné z technických důvodů použít symetrický zdroj signálu, student ale mohl z výsledků změřených pro oba vstupy signálu (kladný a záporný) spočítat celkový přenos a jejich nesymetrii. U tohoto typu zařízení by také nemělo scházet měření odstupu signálu od šumu a přeslechů. V textu práce není uvedeno, na jakém zařízení a jak bylo měření prováděno. Z formálního hlediska je práce na dobré úrovni, ale obsahuje řadu nedostatků. např. kapitoly nesmí začínat obrázkem (kap. 2.2). V kapitole 1 by měly být více citovány zdroje. Řada schémat a všechny obrázky desek plošných spojů patří do příloh, stejně jako obrázky a tabulky s výsledky měření, které jsou v práci uvedeny jako samostatné kapitoly aniž by byly doplněny jedinou větou. Vzhledem k tomu, že v zadání je uveden požadavek na vytvoření kompletních konstrukčních podkladů, měly by tyto být v elektronické podobě na přiloženém CD. V zadání je uveden také požadavek na soupisku součástek a návrh mechanického uspořádání (předpokládám ovládacího panelu). Bylo by také vhodné práci doplnit fotografií vytvořeného funkčního vzorku. Vzhledem k výše uvedeným připomínkám hodnotím práci známkou B - velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 19/20 | |
| Odborná úroveň práce | A | 45/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | A | 18/20 | |
| Formální zpracování práce | C | 7/10 |
eVSKP id 31034