BURIÁN, M. Vývoj výstavby rezidenčních nemovitostí v lokalitě Brno - Komín [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2017.
Cíl diplomové práce byl splněn, avšak vypovídající schopnost práce by byla vyšší, kdyby student použil více jiných, než internetových zdrojů. Velká část práce je shrnutí obecně známých faktů o hodnocené lokalitě. V práci chybí přehledná mapa s názvy ulic a v takové vyznačení lokalit. V práci je velké množství leteckých snímků, popis je však na základě názvů ulic a pro čtenáře neznalého lokality je tak orientace problematická. Úroveň textů je také nižší, častá nesrozumitelnost vět, gramatické chyba a podobně. Praktické i teoretické využití práce je tak tímto výrazně sníženo. Přes nedostatky doporučuji práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění cíle a rozsahu zadání | C | ||
| Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | D | ||
| Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | C | ||
| Odborná úroveň diplomové práce | C | ||
| Přínos pro praktické i teoretické využití | C | ||
| Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | ||
| Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | B |
Student v diplomové práci mapuje vývoj výstavby rezidenčních nemovitostí v lokalitě Brno-Komín od počátků osídlení této oblasti po současnost. Výstavbu rezidenčních nemovitostí popisuje v jednotlivých časových úsecích, na které si sledované období rozdělil. Texty doplňuje převzatými obrázky a také fotografiemi z vlastního archívu. Diplomová práce mohla být uspořádána přehledněji, rovněž odborná jazyková úroveň je slabší a v práci se vyskytuje řada pravopisných chyb.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Úplnost vypracování | C | Diplomová práce je vypracována v souladu se zadáním. Student v práci mapuje vývoj výstavby rezidenčních nemovitostí v lokalitě Brno-Komín. U popisů staveb se student převážně zaměřuje pouze na jejich vnější vzhled, charakteristice výstavby z hlediska použitých stavebních prvků se věnuje v menší míře. Rozvojové možnosti výstavby v daném území student přebírá z územního plánu bez podrobnější analýzy. | |
| Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | C | Student zvolil osvědčený postup při řešení cíle práce, nejdříve uvádí základní údaje o vybrané lokalitě a historické události, které ovlivnily vývoj daného území. Vývoj výstavby rezidenčních nemovitostí rozdělil na několik časových úseků a každému z nich věnuje kapitolu, uvádí stručnou charakteristiku výstavby daného období, popisy doplňuje obrázky map a staveb tohoto období. V poslední kapitole uvádí rozvojové lokality v k.ú. Komín s plochami určenými pro bydlení podle územního plánu. | |
| Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | C | Student pracoval převážně s elektronickými zdroji. Získané údaje o historickém vývoji vybrané lokality mohly být lépe uspořádány a dány do vzájemných souvislostí. V příloze diplomové práce je sice doložen letecký snímek vybrané lokality s vyznačením zástavby jednotlivých časových období, bylo by však vhodné doložit výřezy z map s označením ulic se zástavbou daného období také do příslušných kapitol. | |
| Obtížnost a správnost řešení | C | Pro vypracování diplomové práce bylo nutné shromáždit velké množství informací, provést jejich analýzu, výběr potřebných údajů a jejich přehledné uspořádání, což se ne vždy studentovi podařilo. | |
| Přínos pro praktické i teoretické využití | C | Diplomová práce je zdrojem informací o zástavbě ve vybrané lokalitě. | |
| Odborná jazyková úroveň | D | ||
| Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | C | Celkový vzhled diplomové práce je velmi dobrý, texty jsou doplněny mnoha obrázky. V textech se ale vyskytuje mnoho stylistických a pravopisných chyb, popisy u obrázků nejsou výstižné. |
eVSKP id 99927