ČERNOHOUS, F. Studium vlastností laserových svarů hliníkové slitiny třídy 5000 [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2014.
Student provedl vyhodnocení závislostí mechanických vlastností svaru a jeho geometrie hliníkové slitiny na procesních parametrech při průvarovém svařování laserem. Jeho závěry z provedených experimentů jsou ale příliš stručné. V tabulkách jsou uvedeny nezaokrouhlené hodnoty na mnoho desetinných míst neodpovídající přesnosti dosahované při měření.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | D |
Diplomová práce je zaměřena na laserové svařování hliníkové slitiny řady 5000. Práce splnila zadání v plném rozsahu. Práce je na dobré úrovni. Literární studie popisuje dostatečně problematiku laserových procesů i samotných laserových zařízení. Experiment je vcelku rozsáhlý, ale závěry experimentu nejsou v kap. 7.4 dostatečně zhodnocené. Závěry DP jsou na základě experimentu správné, ale stručné a v závěru není řečeno jaké parametry laserového svařování jsou doporučené a proč. Připomínky: 1. V experimentu úplně chybí podrobný popis použité Al slitiny - není tam ani odkaz na přílohu č. 1. Ten je pouze v literární studii. Chybí tam rozbor svařitelnosti použité slitiny 5000. Chybí podrobný rozbor hlavních vad svarů Al slitin: - thliny za horka, problematika teplotní roztažnosti, pórovitost a pokles pevnosti. 2. Na str.28 - tř.2000 ochrana proti korozi je převážně eloxováním a ne plátkování čistým Al. str.29 - tř.4000 Al-Si 12% jsou převážně odlitky. 3. V symbolech je nárůst tahové síly vt - v MPa/s, nemá být v jednotce F/s? Hodnota smluvní meze kluzu Rp 02 je v %, místo toho patří jednotka MPa. 4. V tab.6 je tažnost jen 0,124% a rychlost tažení se pohybuje od 1,1 mm/min do 57,04 mm/min. Můžete to vysvětlit?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 71889