SLOUKOVÁ, D. Reklama a podpora prodeje Basketbalového klubu BK Vyškov [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2024.
Ke zpracování bakalářské práce přistupovala autorka zodpovědně a s velkým zájmen pramenícím z osobní vazby na analyzovaný subjekt. Bylo zřejmé, že se v dané problematice velice dobře orientuje. Práce vychází ze standardní struktury a autorka v ní prokazuje svoje schopnosti pracovat s vícero informačními zdroji, využívat vlastního průzkumu i vlastních zkušeností. V návrhové části se autorka snažila předložit možná řešení, která respektují možnosti samotného klubu. Výstupy práce jsou prakticky využitelné a pro analyzovaný subjekt dobře realizovatelné a přínosné. Otázky k obhajobě: 1) Jsou podle Vás předložené návrhy vhodné k využití i pro sportovní kluby s jiným zaměřením (na jiný sport)? 2) Co podle Vás může být nejlepším motivátorem pro nábor malých dětí do BK (získání zájmu dětí o BK) v případě, že se nikdo z rodiny nevěnuje basketbalu?
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Výstupy práce směřují k cílům stanoveným v zadání. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Autorka zvolila vhodný postup řešení. Využité metydy jsou pak vhodné vzhledem k zaměření bakalářské práce. Pro zjištění potřebných informací autorka vhodně využila vlastní průzkum v podobě dotazníkového šetření. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Autorka prokazuje schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich vhodné závěry použitelné pro samotné návrhy. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Výsledky práce jsou prakticky využitelné, ať už z pohledu výstupů z analýz, tak i pro praktičnost předložených návrhů. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Práce jako celek vychází ze standardní struktury. Autorka používá vhodnou terminologii a vyjadřuje se odborně. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | V práci je využito adekvátních zdrojů informací, které jsou uvedeny v seznamu a jsou citovány. Vyskytují se zde pouze drobné nejasnosti. Při kontrole pomocí Theses.cz byla vykázána podobnost se všemi nalezenými dokumenty pouze 19 %. Nejvyšší míra shody u jednoho dokumentu pak byla 2,6 %, a to zejména ve formálních částech práce. |
Bakalářská práce je zpracována na velmi dobré úrovni. Je vidět, že problematika není autorce cizí a baví ji. Struktura práce je logická a provázaná. Autorka využila vhodné metody. V práci jsou menší formální nedostatky, které ale nesnižují kvalitu práce. Informační zdroje jsou vhodně použité a řádně citované. Práci doporučuji k obhajobě a navrhuji B - velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Stanovené cíle práce byly splněny. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Autorka zvolila vhodné metody a vhodný postup řešení. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry je velmi dobrá. | |
| Praktická využitelnost výsledků | B | Výsledky jsou využitelné v praxi. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Struktura práce je logická a provázaná. Použitá terminologie a jazyková úroveň je velmi dobrá. V práci jsou menší formální nedostatky, např. posunuté číslování stran nebo nadpisy první úrovně nejsou velkým písmem. Nesnižuje to ale kvalitu práce. | |
| Práce s informačními zdroji | B | V práci jsou použity vhodné informační zdroje. Vše je řádně citováno. |
eVSKP id 160348