DENK, J. Komplexní pevnostní návrh kondenzátoru [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.

Posudek vedoucího

Lošák, Pavel

Student Bc. Jakub Denk zpracoval diplomovou práci na téma „Komplexní pevnostní návrh kondenzátoru“. Při zpracování práce student prokázal velkou míru samostatnosti a schopnosti porozumět řešené problebatice. Přes občasné nedostatky a určitou míru neobratnosti při popisu zjednodušení a závěrů z provedených analýz hodnotím práci jako zdařilou a doporučuju ji k obhajobě.

Posudek oponenta

Naď, Martin

Cieľom práce Bc. Jakuba Denka bol komplexní pevnostní návrh kondenzátoru. Autor sa v úvode práce venuje popisu základných procesov pri výmene tepla. Následne popisuje zariadenia, ktoré výmenu tepla zabezpečujú pričom sa zameriava práve na kondenzátory, ktoré vhodne rozdeľuje. Jadro práce je následne zamerané najmä na tepelne hydraulický výpočet pomocou softwaru HTRI, z ktorého výsledky boli čiastočne využité v pevnostnom výpočte metódou DBA pomocou MKP s následným vyhodnotením pomocou kategorizácie napätí. Záver práce popisuje pevnostný výpočet metódou DBF pomocou Sant´ Ambrogia. Abstrakt považujem za nekonzistentný často bez logickej nadväznosti viet. Úvodná kapitola, je popisom práce, pričom v nej chýba úvod do samotnej problematiky. V kap.1 pri rozdelení zariadení však oceňujem námahu pri tvorbe vlastných grafov, hoci sú často prevzaté neúplne alebo s miernymi nepresnosťami (Obr.1, Obr.3). Ďalšou teoretickou kapitolou je kap.4 čo z pohľadu usporiadania práce považujem za nevhodné. Táto kapitola je taktiež vzhľadom na obsah práce príliš rozsiahla a nepotrebná. Autor v praktickej časti v (kap.2), na rozdiel od abstraktu a cieľov práce uvádza, že sa bude jednať o kontrolný výpočet čo vo svojej podstate aj je no nesedí to so zadaním práce. Ako vhodný považujem T-H výpočet kondenzátoru, kde autor získal povrchové teploty na vnútornej strane trubky. V nadväzujúcej kapitole vykonal simulácie pri prevádzkových podmienkach, avšak ako príliš zjednodušené považujem aplikovanie teploty na trubky formou lineárnej závislosti, vzhľadom na to, že výsledkom tepelne hydraulického výpočtu bolo presné rozloženie teplôt po dĺžke trubiek. Chýba detailnejšie popísanie modelu (napr. hrúbky stien). Pri hodnotení pomocou kategorizácie napätí autor vhodne zobrazuje hodnotené oblasti avšak chýba presnejší postup výpočtu dovoleného namáhania f, voči ktorému sú následne ekvivalentné napätia posudzované. Ako nedostatočne popísaný však považujem pevnostný výpočet pomocou Sant´ Ambrogia, kde autor výsledky nekomentoval ani nezhrnul akurát odkazuje na prílohu na CD (tak isto ako pri T-H výpočte). Jedným z cieľov bol návrh budúcej práce, čomu je vyhradené kapitola avšak konkrétne návrhy a odporúčania som tam nenašiel. Po formálnej a štylistickej stránke radím prácu medzi priemerné vzhľadom na množstvo chýb. Vety sú občas chaotické bez logickej nadväznosti. Veličiny nie sú odlíšené kurzívou a taktiež ich jednotky sú v hranatých zátvorkách namiesto okrúhlych. Pre zlepšenie prehľadnosti práce by bolo vhodné zjednotiť formátovanie odstavcov a delenia. Medzi ďalšie drobné chyby taktiež považujem občasnú absenciu referencií (najmä na využitý software), poprípade zámenu čísla referencie (napr. pri obr. 5). Autor často nepresne, neúplne a nedostatočne popisuje postupy a dosiahnuté výsledky čo považujem za škodu vzhľadom na množstvo vynaloženého úsilia pri spracovávaní tak zložitej a rozsiahlej problematiky. Napriek týmto nedostatkom však prácu odporúčam k obhajobe.

eVSKP id 101198