MASÁROVÁ, S. DŮM NA HRANĚ - Valašské Meziříčí, ulice Sokolská [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2012.

Posudky

Posudek vedoucího

Makovský, Zdeněk

Požadavek na samostatnou bakalářskou práci s názvem Dům na hraně-Valašské Meziříčí byl v případě studentky Simony Masárové splněn. Při pravidelných konzultacích s vedoucím práce byly řešeny připomínky ke konceptu navrhovaného objektu i problematika dispozic a konstrukcí.. Autorka v průběhu práce zpřesňovala vlastní architektonickou představu o koncepčním řešení zadaného úkolu a vycházela správně z urbanistického a architektonického kontextu místa a především z požadavků na dispoziční i funkční řešení navrhovaného objektu. Konzultace a spolupráce s odborníky a specialisty v oboru svědčí o pochopení funkce architekta jako autora. Výrazný osobnostní rys studentky se projevoval v důsledném hledání variant řešení, která by vyhovovala kontextu místa i autorčině představě o architektuře objektu. Výsledkem těchto snah je jasný koncept a architektonická forma, která usiluje o návaznost na měřítko historické části města a snaží se o vlastní minimalistický výraz.. Navržený objekt řeší správně orientaci obytných částí ke světovým stranám i k hlukové zóně kolem ulice Sokolské. Transparentnost objektu i velké atrium v komerční části umožňují logické propojení centra města se sídlištěm za ulicí Sokolskou Dispoziční i konstrukční řešení vyhovuje platným normám. Grafika vizualizací postrádá správné měřítko navrženého fasádního systému. Postrádám interiérové perspektivy, přestože nebyly zadáním požadovány. Grafická úroveň návrhu i rozsah odevzdané práce odpovídá požadavkům kladeným na bakalářský titul. Otázky a náměty k obhajobě: - jak souvisí volba materiálu obvodového pláště s konceptem vaší stavby ? - jak ovlivní barevnost obvodového pláště atmosféru navrženého objektu? - promítá se materiál exteriéru do interiéru navržené stavby?

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Přístup studenta ke zpracování B Studentka pracovala na bakalářské práci soustavně, soustředěně a samostatně.
Navrhovaná známka
B
Body
85

Posudek oponenta

Pšenčík, Ondřej

Autorka představuje citlivý koncept vycházející z daného místa. Jde o civilní a vyvážené řešení.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Urbanistické řešení A - návrh využívá celou hloubku řešené parcely a zohledňuje pěší propojení mezi ulicí Sokolskou a centrem města - koncept návrhu se odkazuje k hradebnímu okruhu, hmotu záměrně formuje jako „clonu“ rušné ulici Sokolské a v severní části parcely vytváří klidnější veřejný prostor
Architektonické řešení A - autorka navrhuje 3 polyfunkční objekty se společným parterem, které jsou orientovány východo-západním směrem - silný koncept pracující s geniem loci se promítá i do materiálového řešení fasád – cihelný pásek jako reminiscence hradebního okruhu
Provozní řešení C - 3 podzemní podlaží jsou věnována parkování, otázkou je ekonomičnost navrhovaného řešení - v parteru se krom jader a vstupů do bytů a jejich zázemí nacházejí obchody a kavárna, které logicky odrážejí společenský význam řešeného místa - bydlení je situováno do 2 a 3NP, byty jsou orientovány západním směrem
Technicko konstrukční řešení B - zvolené konstrukční řešení odpovídá potřebám a tvaru objektu - projekt schematicky naznačuje plánované využití sluneční energie, parovodu a šetrné hospodaření s vodou (využití dešťových vod)
Formální úroveň C - diskutabilní grafické znázornění parkování a pohledů do řezů
Navrhovaná známka
B
Body
85

Otázky

eVSKP id 52717