KUBIK, M. Tepelná čerpadla [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2010.

Posudky

Posudek vedoucího

Chroboczek, Libor

Bakalářská práce svým obsahem splňuje podmínky zadání. Jednotlivé kapitoly na sebe logicky navazují a po stylistické stránce je práce poměrně dobře zvládnutá. V textu se vyskytují pouze drobné pravopisné chyby, které mají na výslednou kvalitu zanedbatelný vliv. Po grafické stránce by bylo v bakalářské práci co zlepšovat (některé obrázky jsou špatně čitelné a některé navzdory doporučením schází).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Fortelný, Zdeněk

Práce mapuje vyráběná tepelná čerpadla s jejich výhody a nevýhody. Na zvolený objekt je vybráno TČ na ohřev TUV a studie je dále doplněna ekonomickou analýzou. Práce je řešena přehledně, jen čitelnost některých obrázků je horší. Doporučuji k obhajobě.

Navrhovaná známka
C

Otázky

eVSKP id 28599