TRENZ, M. DŮM NA HRANĚ - Valašské Meziříčí, ulice Sokolská [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2012.
Považovaná kapacita parkování si vynucuje využití celé plochy městské parcely. Přesto se podařilo studentovi rozčleněním zástavby na tři základní hmoty a jejich výškovou gradací docílit harmonickou kompozici vhodně začleněnou do stávající zástavby s přičleněním k objektu CIMALO. Zajímavá je myšlenka atria, napojeného jednak průchodem k hlavní ose historického jádra, jednak v jihozápadním cípu parcely směrem k bytové výstavbě na jihu. Funkční náplň je zajímavá a logicky vyjádřena i hmotovou koncepcí. Galerie s kreativním centrem uzavírá kompozici směrem k centru města, malometrážní byty ve dvou podlažích s pronajímatelnými prostory v 1. n.p. jsou orientovány k ulici Sokolská na jihu a luxusní bydlení tvoří dominantu kompozice na západě. Parkovací objekt ve třech podzemních podlažích je napojen z ulice Sokolská na západní straně. Stálo by za úvahu odbočku k parkovišti překrýt, aby luxusní byty nebyly obtěžovány hlukem provozu, který nebude malý, jelikož jde do značné míry o záchytné parkoviště. Rovněž by bylo možné přehodit odpady s vjezdem pro obsluhu CIMALO a dělícím paravanem oddělit tento provoz od atria, který by mohl mít velmi příjemný, klidový charakter. Architektonické řešení odpovídá poslání budovy a jeho začlenění do celkového obrazu města. Otázkou zůstává použití kamenného obkladu. Dle pohledů i povinného zákresu jde zřejmě o žulu, která dá objektu velmi vážený charakter. Vhodnější dle mého názoru by bylo použití travertinu nebo mušlového vápence, což by lépe začlenilo objekt do okolní zástavby jemným, teplým pískovým odstínem a navíc by bylo i ekonomicky výhodnější. Samozřejmě by bylo možné využít i provětrávanou keramickou fasádu s bohatou možností barevného řešení dle záměru autora. Konstrukční řešení i energetická koncepce jsou navrženy správně a v souladu s pojetím a náplní objektu.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Přístup studenta ke zpracování | A | Student využil celé období pro zpracování bakalářského projektu pro intenzivní práce, čímž prokázal dobrý vztah k profesi, kterou si zvolil jako celoživotní povolání. |
Posluchač se s úspěchem vyrovnal s poměrně obtížným úkolem zástavby proluky na okraji historického jádra města. Je otázka, zda by vzhledem k okolní zástavbě nebylo vhodnější realizovat zde dva nebo tři samostatné objekty, podmínkou by ovšem byl zájem investora o takové řešení. Jinak posluchač prokázal, že má potřebné znalosti v oblasti archtiektury i konstrukce a navrženýo způsob zástavby by šel bez větších problémů úspěšně realizovat. Tím splnil dobře zadaný úkol.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Urbanistické řešení | Parcela pro navrhovaný objekt je umsítěna na jižním okraji historického jádra města v proluce po původní zástavbě. Autor se rozhodl přizpůsobit se této skutečnosti zejména členěním objektu a jeho rozdělením do menších hmot. Příjezdovou komunikaci protáhl až k ulici Poláškově aa z tohoto prodloužení navrhuje vjezd do podzemních garáží. | ||
Architektonické řešení | Architektonický výraz stavby je klidný a čistý, autor se s ohledem na příslušnost k historického jádru vyvaroval celoprosklených ploch a dodržel ke svému okolí přiíměřený rytmus oken. Přesto se stavba od svého prostředí výrazně odlišuje a zachovává si svébytnost, k lokalitě se ale hlásí vnitřními pavlačemi. Otázkou zůstává použití plochých střech, i když jejich ozeleněním se kontrast s okolím výrazně mírní. Autor dal přednost realizaci současných myšlenek před podřízením se historii - a zdá se, že se rozhodl správně. | ||
Provozní řešení | Dispozice nemá výrazných chyb, i když se autor mohl více zamyslet nad využitím vnitřního atria. Terasa kavárny působí v tomto prostoru trochu opuštěně a i koncipování možné vnitřní zeleně by jí jistě oživilo. | ||
Technicko konstrukční řešení | Po technické stránce lze celému konceptu těžko něco vytknout, základní skelet, vodorovné konstrukce i obvodový plášť jsou rozumně navrženy. Pozornost si zaslouží pečlivé úvahy o minimalizaci tepelných ztrát pohyblivými fasádními prvky, celková promyšlenost pohybu vzduchu i využití dešťové vody k závlaze střešní zeleně. | ||
Formální úroveň | Po stránce formální je na celou práci příjemný pohled, grafická kultura je čistá a přehledná. Škoda, že autor nezvýraznil v pohledech a vizualizaci ozelenění střech, stavba by vypadala příznivější ke svému okolí. Uvítal bych fotodokumentaci současného stavu. |
eVSKP id 54390