MONCZ, O. Aplikace pro autentizaci osob na základě snímků sítnice [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2024.

Posudky

Posudek vedoucího

Kavetskyi, Andrii

Zadání práce je náročnější, výsledky práce jsou průměrné a docela vysoká konzultační činnost a aktivita při řešení. Souhrnně tedy navrhuji hodnocení stupněm C (dobře).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Informace k zadání Zadání této bakalářské práce považuji za mírně obtížnější, protože jedná se o aktuální problém v oblasti biometrie, konkrétně autentizace osob na základě snímků sítnice. Studentem byl proveden detailní studium moderních technik použitých v této oblasti. Všechny body zadání byly splněny.
Práce s literaturou Na začátku pan Moncz dostal od vedoucího práce základní seznam doporučené literatury a další si již dohledával sám. Všechny použité zdroje jsou relevantní a v souladu s citačními zvyklostmi.
Aktivita během řešení, konzultace, komunikace Student byl aktivní a pravidelně se účastnil konzultací. Probíhaly pravidelné online schůzky, na které byl pan Moncz vždy dobře připraven a dodržoval stanovené termíny.
Aktivita při dokončování Práce byla dokončena s předstihem. Většina návrhů a připomínek vedoucího byla zapracována.
Publikační činnost, ocenění Žádná publikační činnost a ani ocenění mi nejsou známa.
Navrhovaná známka
C
Body
78

Posudek oponenta

Goldmann, Tomáš

Hodnocení práce je výrazně ovlivněné malým rozsahem technické zprávy, který nesplňuje minimální požadavky. Nicméně student splnil zadání, přičemž realizační výstupy hodnotím jako průměrně zpracované. Navrhuji hodnocení stupněm dostatečně (E) na horní hranici. V případě, že student relevantně odpoví na otázky, doporučuji zvážit i vyšší hodnocení.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Náročnost zadání
Rozsah splnění požadavků zadání
Rozsah technické zprávy Technická zpráva od úvodu po závěr obsahuje přibližně 28 normostran textu, přičemž obrázky zabírají odhadem 8 stránek, nicméně některé obrázky by bylo vhodné přesunout do příloh. Uvedený text je relevantní řešenému tématu. Nicméně některé části jsou velice stručné.
Prezentační úroveň technické zprávy 63 Technická zpráva obsahuje celkem 7 kapitol, přičemž strukturálně na sebe kapitoly navazují. Výtkou ovšem je rozsah jednotlivých kapitol, který je nevyvážený a některé kapitoly jsou velice stručné. Například kapitola Návrh obsahuje pouze 1,5 stránky. Hlavní výtka směřuje k sekci Autentizace 5.4, která je pro celou práci zásadní. V této sekci student popisuje způsob využití bifurkačních a křížících se bodů pro vytvoření deskriptoru sítnice oka pro účely autentizace. Popis v této části je velice stručný a pro čtenáře těžko pochopitelný. Například není zřejmé, jak jsou tyto body reprezentovány ve vektoru, stejně tak není zřejmé, proč se přičítá k váhám konstanta 0,05. V části práce zabývající se výslednou aplikací pak jsou uvedené snímky obrazovky, které by bylo vhodnější uvést do příloh.
Formální úprava technické zprávy 75 Co se týče jazykové stránky práce, množství gramatických chyb není nijak velké a z hlediska celkového hodnocení je minoritním problémem. Z pohledu typografie práce obsahuje občasné nedostatky, například občasné použití x místo matematického znaku pro krát. Na stránce 36 pak chybí u hodnot chyby uvedená jednotka (pixely).
Práce s literaturou 58 Práce obsahuje 39 bibliografických zdrojů. U online zdrojů chybí informace o tom, kdy byly dané stránky navštíveny. Počet online a knižních zdrojů je vyvážený. Použité zdroje jsou relevantní k tématu práce. Z hlediska citování bych uvítal uvádění referencí v textu u relevantních pojmů, než na konci odstavce. V některých případech je obtížné určit, zda jsou dané části citované či nikoliv. V sekci Autentizační systémy 3.1 je použita jedna reference na bibliografický zdroj, přičemž v jiných částech této podsekce reference zcela chybí. V části Autentizace experimentální části práce rovněž nejsou uvedeny reference na bibliografické zdroje (vzorce FAR, FRR, EER).
Realizační výstup 75 Student provedl experimenty zaměřené na vyhodnocení všech relevantních částí práce. Výtky směřují k vyhodnocení autentizace, kde student využívá metriky FAR a FRR, což jsou běžně používané metriky pro hodnocení biometrických systémů, nicméně mi v této části chybí ROC křivka. Zdrojové kódy neobsahují hlavičky ani komentáře. Ačkoliv README.md v příloze neobsahuje informace o tom, jak program nainstalovat a spustit ze zdrojových kódů v Pythonu, výsledná aplikace je zabalíčkovaná pro přímé spuštění. Aplikaci je spustitelná.
Využitelnost výsledků Jedná se o práci kompilačního charakteru. Aplikaci je možné využít pro edukační účely. S výjimkou vytvoření deskriptoru má aplikace přijatelně implementované všechny části.
Navrhovaná známka
E
Body
59

Otázky

eVSKP id 155472