PÁLKA, M. Možnosti úspory elektrické energie mrazicích a chladících zařízení v závislosti na distribuční sazbě – akumulace chladu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2014.

Posudky

Posudek vedoucího

Macháček, Jan

1) Splnění zadání V předkládané bakalářské práci se měl autor zabývat možnostmi úspor elektrické energie vlivem provozu chladniček a mrazniček v nízkém distribučním tarifu. Motivací studenta při volbě a řešení práce byla diskuze na toto téma v širokých odborných ale i laických kruzích, která však nepřinášela jednotné závěry. V rámci řešení práce měl student nastudovat problematiku chlazení potravin a provést rešerši současného stavu v oblasti chladících zařízení, normativních požadavků a technických předpisů. V závěru práce mělo být provedeno experimentální měření a srovnání s teoretickými výpočty. Ačkoliv si autor práce zkoumanou problematiku v některých ohledech poměrně zjednodušil lze konstatovat, že se jedná o zdařilé dílo a že všechny body zadání byly splněny. 2) Aktivita během řešení a zpracování práce Diplomant Marek Pálka během řešení práce pracoval samostatně a aktivně. Při konzultacích nebyl pasivní, ale sám navrhoval konstruktivní řešení. 3) Formální zpracování práce Formální zpracování práce je na dobré úrovni. Práce má logickou strukturu, jednotlivé části a kapitoly na sebe logicky navazují. Velice kladně hodnotím zpracování vlastních obrázků a schémat. Pro dokonalejší efekt by bylo dobré v následujících pracích mít stejný přístup i u převzaté grafiky, která je mnohdy, alespoň v tištěné verzi práce, špatné kvality. 4) Využití literatury Autor pracuje se širokým spektrem pramenů, zahrnující odborné publikace, odborné články, normy, relevantní odborné portály atp. Volba a využití pramenů odpovídají charakteru bakalářské práce. Literatura je i řádně a dle norem citována. Předkládanou práci doporučuji k obhajobě a hodnotím stupněm 95b/A výborně.

Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Šlezingr, Jan

Splnění požadavků zadání: Zadání práce byl splněno v plném rozsahu. Odborná úroveň práce: Experiment, provedený v práci, je dobře podložený rozsáhlým teoretickým rozborem. Samotné měření bylo provedeno velmi pečlivě a výsledky jsou přínosné pro další bádání v daném m tématu. Za nedostatek považuji provádění měření na zastaralém spotřebiči, jehož provozní charakteristiky již neodpovídají soudobému vývoji v této oblasti. V práci mi chybí rozbor možného technického řešení spínání spotřebiče podle distribuční sazby. Kapitola 9.3 přesně vypočítává možné úspory z nepřesných čísel. Oponentovi není jasné, z čeho plyne energetická úspora (na rozdíl od finanční úspory) při dvoutarifním provozu spotřebiče. Interpretace výsledků a jejich diskuze: Součástí práce bylo rozsáhlé měření, jehož výsledky student rozsáhle interpretuje v závěru. V závěru není zcela přehledné, zda je hovořeno o úspoře energetické (kWh) nebo finanční (Kč). Formální zpracování práce: Práce je uspořádána přehledně a účelně. Zejména ilustrace, grafy a tabulky jsou zpracovány na velmi vysoké úrovni. Bohužel, některé části textu jsou velmi kostrbaté, zřejmě protože jsou přebírány z nedobře přeložených norem. Autor práce by měl nastudovat správné psaní českých uvozovek.

Navrhovaná známka
A
Body
92

Otázky

eVSKP id 73550