MASTÍKOVÁ, J. Městská knihovna v Přerově [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2012.
Schopnost vyhodnotit kriticky zvoleného řešení a ochota provést změny k lepšímu vedla ke kvalitní a vyvážené práci. Studentka zvolila jednoduché, ale přitom prostorově zajímavé řešení, které dopracovala do vysoké úrovně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Studentka pracovala průběžně, reagovala na |
Práce prokazuje schopnost autorky suverénně se zapojit do práce v profesionálním architektonickém týmu a dílčí nedostatky by jí v tom neměly být větší překážkou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | Umístění budovy knihovny do semknuté figury s objektem kina Hvězda vede k vytvoření sestavy, která má přirozený potenciál chovat se mezi oběma zmiňovanými domy a budovami na západní straně území jako dominantní veřejné prostranství. Tento limit nepůsobí ovšem vůči knihovně negativně, protože má zcela otevřený parter lákající ke vstupu tak jako tak ze všech stran, zatímco park na východní straně nese pouze doprovodný význam. Jednoduché a plně funkční, bez nároků na masivní finanční podporu na úpravu okolí. | |
| Architektonické řešení | A | Návrh je lapidární, jasně čitelný, vycházející z provozních vazeb, dílčí celky (válcový kubus a hranol) budou v reále výborně napomáhat k orientaci uvnitř, řešení neklade speciální nároky na realizování byť i jen dílčích částí stavby a tím pádem zjednodušuje financování. V takovém případě by bylo více než přirozené a zřejmě i ne nemožné přesvědčit investora k realizaci grafických doplňků na fasádě (kde kladně hodnotím i motivy odvozené od samotných knih). Za předpokladu, že by budova byla důsledně projektovaná a dozorovaná má velmi silné ambice dostát současným standardům na evropskou architekturu | |
| Provozní řešení | A | Řešení garáže je čisté, bylo by pouze dobré prověřit vztah jader k dimenzi objízdné komunikace. Kladně hodnotím motiv oddělené vstupní haly od kavárny v parteru. Dispozice horních podlaží vykazují formální čistotu a tendenci po zbytečném neplýtvání prostorem, zejména v provozní části budovy. Za jediné negativum vnímám situování informačního pultu (2.02) a čítárny (4.01) do centrální části knihovny mezi rampy, kde bych si osobně cítil spíše zcela otevřený převýšený halový prostor. Kladně hodnotím také návrh zelené střechy ve vztahu k čítárně. | |
| Technicko konstrukční řešení | A | Je logické, realizovatelné a provozuschopné. Míra detailu odpovídá stupni dokumentace. | |
| Formální úroveň | A | Grafická úroveň práce je vysoká, dokumentace je strukturovaná velmi přehledně a nepostrádá žádné důležité informace. |
eVSKP id 51502