ŠIŠKA, R. Modifikace lineárního vedení 3D FDM tiskárny Prusa mini [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2025.
Teoretická část práce je zpracována rozsáhle a přehledně. Student se důkladně věnuje použité technologii FDM tisku, konstrukci 3D tiskáren a zejména pak různým typům lineárního vedení, což je odpovídá zaměření práce. Text je logicky členěn a obsahuje jak popis klíčových komponent FDM tiskáren, tak i přehled možností jejich uživatelských modifikací. V oblasti popisu materiálů, konstrukčních principů a běžných vad FDM tisku student prokazuje odpovídající orientaci v problematice. V některých pasážích by bylo možné text stylisticky zestručnit a zvýšit srozumitelnost srozumitelnost, obsahově je výklad odpovídající a podložený dostatečně širokou a relevantní literaturou Praktická část je zpracována velmi svědomitě a odpovídá zadání. Student identifikoval konstrukční nedostatky původního řešení tiskárny Prusa Mini, navrhl vhodnou modifikaci spočívající v nahrazení kruhových ocelových tyčí lineárním vedením na kolejnicích, navrhl výztužný spoj Z a X osy, a celý koncept realizoval ve formě konkrétní úpravy zařízení. Výroba nových částí byla pečlivě popsána, včetně fotodokumentace, přičemž volba technologií odpovídá dostupným možnostem. Testování zahrnuje srovnání kvality tisku několika typových modelů před a po úpravě, doplněné měřením průhybu ramene. Výsledky ukazují zlepšení v oblasti tuhosti i kvality výtisků, i když interpretace mohla být obohacena o více kvantitativních dat (např. více opakování testů, použití měřicí techniky s vyšší přesností). Technicko-ekonomické zhodnocení rozumně zohledňuje náklady a přínosy řešení. Celkově student prokázal schopnost navrhnout, realizovat a vyhodnotit konkrétní technické zlepšení. Bakalářská práce Radka Šišky představuje poctivě zpracovaný technický projekt s praktickým přesahem. Student se orientuje v technologiích aditivní výroby, zvládl návrh i realizaci konstrukčních úprav a přehledně prezentoval výsledky. Přes určité rezervy v oblasti stylistické úpravy textu a hloubky analýzy některých výsledků považuji zadání za splněné. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | B |
Předložená bakalářská práce se zabývá aktuálním a prakticky zaměřeným tématem modifikace populární 3D tiskárny Prusa MINI s cílem zlepšit její výkonnostní charakteristiky. Práce je logicky strukturována a postupuje od teoretických základů k vlastnímu návrhu, realizaci a experimentálnímu ověření. Rešerše je rozsáhlá, přehledná a dobře strukturovaná. Obsahuje přehled aditivních technologií, detailní popis technologie FDM a dalších, rozbor konstrukcí FDM tiskáren, přehled používaných materiálů, analýzu uživatelských modifikací. Autor prokázal dobrou orientaci v problematice a schopnost kritického myšlení. Praktická část je hlavním přínosem práce. Obsahuje identifikaci slabých míst tiskárny (nízká tuhost, opotřebení vedení), návrh modifikace v CAD (Inventor), výrobu dílů (FDM tisk, použití ASA a PETG), testování kvality tisku a tuhosti konstrukce, ekonomické zhodnocení. Přestože je práce kvalitní, lze uvést několik připomínek. Chybí hlubší analýza vlivu modifikace na dlouhodobou životnost tiskárny. Není uvedeno, zda byla provedena opakovaná měření pro ověření přesnosti testů a chybí uvedení přesnosti použitého měřidla. Použití levného lineárního vedení z Aliexpressu je sice ekonomické, ale není diskutována jeho dlouhodobá spolehlivost. QR kód na konci práce není doplněn o přímý odkaz – pro čtenáře bez mobilního zařízení je to nepraktické. V práci se vyskytují drobné stylistické a typografické nedostatky (např. opakování slov, chybějící mezery, nejednotné formátování obrázků). Autor splnil cíle v plném rozsah a práci doporučuji k obhajobě s celkovým hodnocením B - velmi dobře.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 162357