DOHNAL, J. CFD simulace šíření tlakových pulsů v twin scroll volutě s oddáleným dividerem [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2016.
Student prokázal schopnost samostatné tvůrčí inženýrské činnosti, zpracovával diplomovou práci samostatně a splnil podmínky zadání diplomové práce. Předložená diplomová práce obsahuje všechny náležitosti předepsané zadáním, a proto ji doporučují k obhajobě před komisí pro státní zkoušky v oboru Technika prostředí.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce studenta Jířího Dohnala je zaměřena na CFD simulaci turbodmychadla s cílem posoudit vliv tlakových pulsů na účinnost turbíny a také posoudit dvě různé geometrické konfigurace divideru z hlediska účinnosti. Autor splnil zadání v plném rozsahu. V diskuzi nad výsledky bych ocenil přehlednou tabulku se všemi hodnotami výkonů turbíny pro lepší přehlednost. Výkon turbíny je vyšší pro upravenou geometrii turbodmychadla v případě rovnotlakého i pulzního přeplňování. Rovnotlakým přeplňováním byl dosažen vyšší výkon na turbíně, i když teoretický předpoklad je opačný. Zásadní chybou je výpočet výkonu na straně 55 a 57, kde autor chybně dosazuje do vzorce entalpii. Výsledná hodnota výkonu je pak spočtena špatně. Hodnota výkonu turbíny u dynamické simulace je vyhodnocena pravděpodobně přímo ze simulace, ale hodnota spočtena dle rovnice 20 a středních hodnot entalpií a rychlostí je zásadně odlišná. Obrázek 32 obsahuje detailní pohled na výpočtovou síť. Obrázek vpravo obsahuje úzkou štěrbinu, kde dochází k deformaci sítě. V tomto bodě by mohla být síť propracovanější, jinak je síť poměrně kvalitní. Z uvedených výsledků je vidět, že se výpočet ustálil zhruba od času 0,04 s a dále se výsledky periodicky opakují. Autor tedy mohl zkrátit celkovou délku výpočtu a použít menší časový krok nebo víc vnitřních iterací pro dosažení lepší konvergence. Po vizuální stránce je práce kvalitní a přehledná. Obrázky jsou názorné a v dobré kvalitě. Popis problematiky turbodmychadel a CFD modelování je srozumitelný a logicky uspořádaný. Také oceňuji, že autor zvládl náročnou problematiku CFD modelování. Práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | B | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 93194