SUROVČÁK, D. Návrh technologie výroby součástky soustružením [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Student získával potřebné informace a podklady na pravidelných konzultacích, ale i na jiných ústavech FSI a ve firmě JC Metal s.r.o. Získané informace použil v předložené práci. Podklady potřebné pro svoji práci student čerpal z literárních i z elektronických zdrojů. Po grafické stránce je práce zpracována na výborné úrovni. Práce je přehledná a srozumitelná. Práce je zpracována v souladu se zadáním a splňuje náležitosti dané příslušnými předpisy pro vysokoškolské kvalifikační práce. Doporučuji bakalářskou práci k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Práce je zaměřena na návrh technologického postupu výroby konkrétní rotační součásti "podavače pásu plechu". V úvodu autor nejprve stručně charakterizuje jednotlivé konvenční technologie obrábění a následně blíže zkoumá strojový park společnosti JC-Metal s.r.o. Další část práce je pak již věnována vstupním parametrům (materiál polotovaru, výpočty jednotlivých ukazatelů sloužících k rozboru technologičnosti součásti, apod.). Na základě dosažených výsledků autor vhodně navrhuje novou konstrukci součásti a provádí kontrolní simulační experimenty a propočty průběhů ohybového a krouticího momentu. Vhodně pak pro tuto nově navrženou sestavu dvou součástí volí technologický postup, při využití stávajícího výrobního parku a dostupných nástrojů dané firmy. V průběhu tvorby výrobního postupu dále optimalizuje jednotlivé vybrané aspekty (např. pevnost zalisovaného spoje) pro vyráběné součásti. Vhodnost navrženého řešení potvrzuje v konečném technicko-ekonomickém zhodnocení. Cíle práce jsou splněny a s vyvozenými závěry lze vyslovit souhlas. Práce je psána velmi přehledně a srozumitelně. Z hlediska typografie a grafického zpracování je na velmi dobré úrovni, určitým nedostatkem je výskyt pravopisných chyb. Tuto práci doporučuji k obhajobě s výsledným ohodnocením A - výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 100951