HAVELKA, J. Možnosti využití vysoce jemných podílů popílků z klasického spalování uhlí [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2015.

Posudky

Posudek vedoucího

Opravil, Tomáš

Bakalářská práce studenta Jaroslava Havelky s názvem „Možnosti využití vysoce jemných podílů popílků z klasického spalování uhlí“ řeší vztah mezi velikostí částic a pucolánovou aktivitou. Literární rešerše a interpretace výsledků by mohla být ve vyšší kvalitě, neboť některé formulace jsou nešťastné, ač dobře myšlené, avšak jedná se o studenta 3. ročníku a takto rozsáhlá práce je jeho prvotina. Naopak je potřeba vyzvednout laboratorní práce a množství experimentů, které bylo provedeno. Student v laboratoři pracoval samostatně a u všech instrumentální analýz byl přítomen, i když byly měřeny operátorem. Práce je svými výsledky velmi přínosná pro objasnění vztahu mezi velikostí částic a pucolánovou aktivitou. Celkově práci hodnotím známkou B a doporučuji ji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Studium literatury a její zpracování B
Využití poznatků z literatury B
Kvalita zpracování výsledků B
Interpretace výsledků, jejich diskuse C
Závěry práce a jejich formulace C
Využívání konzultací při řešení práce A
Celkový přístup k řešení úkolů A
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Šiler, Pavel

Práce se zabývá stále aktuálním témetem využití popílků z vysokoteplotního spalování. Student plně splnil požadavky zadání. Ve vyhodnocení a závěru má nějaké nesrovnalosti, které narušují celkový dojem z práce. Rovněž bych uvítal lepší využití zahraničních publikací. V práci je také větší množství překlepů a pravopisných chyb. Myslím si, že veškeré chyby vycházejí z nedostatečných zkušeností studenta 3. ročníku se sepsáním podobné práce. Z práce mám celkově velmi dobrý pocit a z tohoto důvodu i přes horší dílčí hodnocení navrhuji známku Velmi dobře (B).

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A
Logické členění práce B
Kvalita zpracování výsledků C
Interpretace výsledků, jejich diskuse D
Využití literatury a její citace C
Úroveň jazykového zpracování B
Formální úroveň práce – celkový dojem B
Závěry práce a jejich formulace D
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 82518