ŽLEBEK, M. Osvětlení automobilu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2013.

Posudky

Posudek vedoucího

Štětina, Josef

Obsahem práce je Osvětlení automobilů. Text má 79 stran textu. Grafická úprava splňuje všechny požadavky na technický text a práce splňuje požadavky na úpravu závěrečných prací na VUT. Práce obsahuje všechny povinné části a zadání práce je zcela splněno. Student pracoval samostatně. Práci pravidelně konzultoval a postupoval podle pokynů. Na práci pracoval soustavně celý školní rok, zajistil si podklady a konzultace ve firmě zabývající se vývojem světlometů. Student k práci využil řadu zejména elektronických zdrojů, které správně citoval. Práce splňuje jeden s hlavních záměrů, že bude stručnou učebnicí o osvětlení automobilů pro pracovníky firem zabývající se vývojem nebo i pro další studenty zejména magisterského studia, kteří budou pracovat na vývoji světlometů. Student plně prokázal schopnost samostatné práce a z poznatků vyvozovat závěry, splnil podmínky zadání, práce obsahuje všechny náležitosti, a proto ji doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
A

Posudek oponenta

Guzej, Michal

Odevzdaná bakalářská práce provádí studii využívaných osvětlení v osobních automobilech. V prvních třech kapitolách jsou srozumitelně vysvětleny základní fyzikální pojmy, jednotlivé části a funkce světlometů. Další kapitoly se věnují rozdělení světlometů podle typů světelných zdrojů. Správně jsou, zde uvedena krátká shrnutí pro každou technologii. I poslední část je autorem zpracována jasně a srozumitelně. V textu je přiměřené množství ilustrací, které výstižně vysvětlují fyzikální podstatu šíření tepla a s tím související možnosti chlazení. Práce je velice pěkně graficky zpracovaná, jednotlivé kapitoly jsou členěny logicky. Po jazykové a gramatické stránce není co vytknout, až na pár drobných překlepů. Rozsahově je tato práce nadstandardní na bakalářskou práci. Bohužel vyskytují se v ní i nedostatky jako hlavní bych zmínil velice špatně formulovaný závěr. Do závěru nepatří obrázky a měl by být celkovým shrnutím práce, ne dalším úvodem. Navrhoval bych autorovi, aby se vyvaroval netechnickým vyjádřením např. „vyráběny s téměř chirurgickou přesností“, aneb jak je definována chirurgická přesnost (strana 68)? Autor prokázal zájem o toto téma, což dokazuje obsáhlý seznam použitých zdrojů, ale v textu práce chybí na tyto zdroje odkazy. Na konec bych se zmínil o osmé kapitole s názvem Simulace, ve které jsou uvedeny dva obrázky (obr. 8.2 a obr. 8.3) znázorňující teplotní zatížení a rychlost proudění vzduchu ve světlometu. Není zde uveden zdroj a vzhledem k náročnosti těchto simulací předpokládám, že se jedná o interní materiály firmy HELLA AUTOTECHNIK s.r.o. Vím, že toto téma nebylo v cílech této práce, ale je škoda, že autor nevěnoval těmto obrázkům větší pozornost. Práce splňuje zadané cíle, doporučuji tuto práci k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání A
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry D
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis A
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 63243