AUGUSTIN, P. Svařované konstrukce svislých soustruhů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Marek, Jiří

Student přistupoval k řešené problematice aktivně a v rámci možností samostatně. Výsledky práce jsou použitelné v praxi a představují progresivní pohled na řešenou problematiku. Práci doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii A
Logické uspořádání práce a formální náležitosti C
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Novotný, Lubomír

Názvem této bakalářské práce jsou Svařované konstrukce svislých soustruhů. Řešení má být aplikováno na svislý soustruh firmy TOSHULIN. Téma hodnotím jako aktuální a potřebné, neboť zadání vychází z praxe uvedené firmy. V prvé kapitole Úvod a cíl práce student reaguje na aktuální ekonomickou situaci s odkazem na nadčasový přínos práce a rekapituluje její obsah. V navazujících částech nás seznamuje s problematikou svařování – oblast technologie. Popisuje její nejběžnější způsoby a text je doplněn názornými obrázky. Na ni navazuje zjišťování vad u svařovaných konstrukcí (spojů) – oblast metrologie. Této části bych vytknul absenci práce s původní literaturou a orientaci pouze na jeden internetový zdroj. U technologických a metrologických kapitol postrádám návaznost na praxi, tj. nejí uveden příklady zařízení, která musí mít firma k dispozici (i třeba prostřednictvím nakupované služby), aby mohla svařované konstrukce realizovat (tj. vyrobit a kontrolovat). V následující krátké kapitole se okrajově zmiňuje o technologii výroby odlitků. Až pátá kapitola nazvaná Popis úkolu formuluje cíl práce. Zde jsou vyzdviženy výhody svařenců vyhotovených vlastními prostředky. Šestá kapitola nazvaná Návrh technologie pro výrobu svarku se zabývá výběrem resp. popisem dvou výrobních zařízení (TruLaser 3040 a TrueBend 5170). Zde postrádám úvod do problematiky, tj. k čemu by měly být stroje využívány. Další nezbytné stroje a např. svařovací zařízení, pro získání komplexní představy, kapitola nezmiňuje. V sedmé kapitole se student navrací do technologicko-konstrukční oblasti svařenců, jež jsou stěžejním předmětem práce. Jako příklad uvádí výpočet bodových svarů, které však v další části práce – konstrukci svařence skříně nevyužívá. Zhodnocení výkresu svarku a odlitku je kapitolou, ve které jsou popsány úspěchy při konstrukčním zpracování svarku skříně převodové. Dále je popsán vztah k dříve popsané technologii výroby s strojním zařízením a určuje kroky, kterými by se měla ubírat náhrada odlitků svařenci. Grafické zpracování a logické členění práce hodnotím jako dobré. Hodnocení konstrukčního řešení a výkresové dokumentace. Vzhledem k náročnosti úkolu a omezenému rozsahu bakalářské práce je logické, že student zpracoval návrh svařence na jednoduchém a ne příliš hmotném svařenci. V příloze jsou výkresy jak původního řešení (nejsou v seznamu použité literatury – původce výkresů) a do detailů zpracovaný výkres svařence. Nahrazení odlitku svařencem je provedeno tak, že jsou zachovány původní vnější rozměry. V textu je zmíněna potřeba pevnostního posouzení dílce metodou konečných prvků. Ale protože náhrada odlitku kopíruje konstrukční provedení odlitku (obrysy), byla by vhodnější simulace svařovacího postupu než aplikace MKP (viz. zmíněný vyšší modul pružnosti oceli). Grafická stránka výkresové dokumentace je rovněž dobrá.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání C
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod A
Vlastní přínos a originalita C
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii C
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací C
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 20764