SAMUSEVICH, M. Automatické sledování hráču a míču během hry fotbalu z kamerového záznamu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta informačních technologií. 2025.
Prácu pána Samusevicha hodnotím celkovo veľmi pozitívne. Počas riešenia zadania bol aktívny aj napriek zdokumentovaným prekážkam, ktoré ovplyvnili časové nasadenie počas semestra. Významný prínos vidím najmä vo vylepšeniach jednotlivých funkčných častí existujúcej pipeline pre spracovanie viedeo záznamu z futbalového zápasu. Za obzvlášť prínosné považujem výsledky dosiahnuté pri úpravách detekcie lopty a pri experimentoch s rôznymi typmi systémov na sledovanie objektov (object tracking). Pozitívne hodnotím aj následné štatistické spracovanie výstupov, ktoré boli ďalej využité v modeloch určených na analýzu futbalových zápasov. V celkovom hodnotení navrhujem známku A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Informace k zadání | Pre úspešné vypracovanie zadania sa pán Samusevich musel oboznámiť s modernými prístupmi v oblasti spracovania obrazu, konkrétne s metódami detekcie objektov, extrakcie príznakov, redukcie dimenzionality a sledovania objektov v čase. Práca bola realizovaná nad existujúcim riešením, na ktorom študent testoval a porovnával rôzne konfigurácie použitých metód, čím overoval ich vplyv na kvalitu a presnosť výsledkov. Nad rámec samotného zadania sa študent venoval aj problematike vyhodnocovania aktuálneho diania vo futbalovom zápase. Tento prínos hodnotím vysoko pozitívne. Výrazne tiež oceňujem aplikáciu získaných výsledkov pri tvorbe štatistických ukazovateľov využiteľných pri analýze futbalových zápasov, čím bola práca posunutá aj do praktickej roviny. | ||
| Práce s literaturou | Pán Samusevich si vyhľadával odborné referencie prevažne samostatne – od základných riešení až po aktuálne state-of-the-art prístupy. Všetky kľúčové zdroje čerpal z renomovaných vedeckých konferencií a odborných časopisov. | ||
| Aktivita během řešení, konzultace, komunikace | Pán Samusevich sa zúčastňoval konzultácií v pravidelných intervaloch, spravidla každých jeden až dva týždne. Na každé stretnutie prichádzal pripravený, s priebežne spracovanými výsledkami. Odporúčania poskytnuté počas konzultácií dôsledne zapracoval a ich implementáciu následne prezentoval pri ďalších stretnutiach. | ||
| Aktivita při dokončování | Práca bola vypracovaná s miernym predstihom a jej finálna podoba bola včas a dostatočne konzultovaná. | ||
| Publikační činnost, ocenění | Práca bola prezentovaná na študentskej konferencii Excel@FIT 2025. |
Jedná se o obtížnou práci, při které řešitel nepochybně nastudoval množství hodně pokročilých technologií počítačového vidění a strojového učení a osvojil si je. V některých ohledech se mu podařilo vylepšit stávající veřejné řešení. Struktura pojetí textu technické zprávy nevystihuje dokonale skutečné pojetí a přínos práce. Práce byla prezentována na konferenci Excel@FIT.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Náročnost zadání | Zadání patří mezi obtížnější. Používané technologie a znalosti přesahují běžný rozsah bakalářského studia a řešitel musel samostatně nastudovat a ovládnout množství komplexních znalostí. | ||
| Rozsah splnění požadavků zadání | Řešitel nastudoval existující řešení pro analýzu videozáznamů fotbalu, experimentoval s ním a v některých ohledech usiloval o jeho vylepšení. Je sporné, zda skutečně navrhnul "systém" – vyšel z existujícícho řetězce pro zpracování, v některých ohledech ho vylepšoval. Nevytvořij jednotný systém, které by zpracoval celé utkání a poskytl všechny výstupy, ale dílčí nástroje pro analýzu jednotlivých aspektů hry. Nástroje pro vizualizaci zjištěných informací jsou ve většině případů také převzaté z existujícího řešení (od Roboflow). | ||
| Rozsah technické zprávy | |||
| Prezentační úroveň technické zprávy | 70 | Práce je napsaná poměrně kvalitně, velice dobrou angličtinou. Kapitola 2 s přehledem stavu poznání nebosahuje skoro žádné citace do literatury (s výjimkou původu obrázků), přitom celkem jistě neobsahuje původní zjištění studenta. Kapitola 4 "Proposed Solution" popisuje existující řetězec pro zpracování záznamů fotbalu a nikoliv vlastní návrh řešitele a její název a celkové vyznění je tak poněkud matoucí. Celkově v textu není dobře definováno, co je vlastní přínos řešitele a co jsou "jeho vstupy". Není to tak, že by řešitel vydával cizí práci za vlastní, nebo že by nepřišel s vlastními experimenty a vylepšeními, pouze struktura textu a kapitol není navržená vhodně, aby z ní bylo jasné, z čeho řešitel vyšel a co je jádro jeho přínosu. | |
| Formální úprava technické zprávy | 70 | Formální úprava je slušná, ale zdaleka ne skvělá. Mnoho obrázků, které měly být vloženy vektorově, je rastrových, někdy s nevhodně nízkým rozlišením. Obrázky nejsou správně ořezány, což kazí formátování. V textu jsou občas drobné formátovací chyby (chybějící mezera, atp.). Po jazykové stránce je práce velice dobrá a bez problémů srozumitelná. | |
| Práce s literaturou | 75 | Řešitel musel nastudovat množství literatury (a obsažených znalostí), která značně přesahuje rozsah a hloubku bakalářského studia. V kapitole 2 chybí citace, což neodpovídá jejímu žánru. V úvodu, závěru a celkové struktuře práce není úplně dobře definováno, co jsou vědomosti, ze kterých řešitel vyšel, a co jsou jeho vylepšení a výsledky jeho práce. To neznamená, že by docházelo k porušení citační etiky, jde o nešikovnost formulování a strukturování textu a jasné definování východisek a přínosů práce. | |
| Realizační výstup | 80 | Řešitel si osvojil práci s náročným systémem pro zpracování fotbalových záznamů a podařilo se mu experimentovat s jeho dílčími částmi a v některých ohledech je vylepšit. Experimentální vyhodnocení jednotlivých vylepšení je spíše epizodické – v textu jsou ukázány jednotlivé případy, ale vyhodnocení není provedeno kvantitativně na datové sadě rozumné velikosti. Většina nástrojů vizualizace zjištěných informací je převzatá z existujícího systému. Vytvořené řešení není integrováno do "systému", který by šlo (byť v prototypovém režimu) použít jako celek, ale jedná se o sbírku experimentálních skriptů řešících jednotlivé dílčí aspekty. | |
| Využitelnost výsledků | Řešitel vylepšil některé části existujícího řešení. Jejich experimentální vyhodnocení je epizodické a není dokonale přesvědčivé. |
eVSKP id 164224