KOLEČKÁŘ, M. Materiálový tisk jednorázových sensorů plynů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta chemická. 2025.
Student přistupovat k práci velmi iniciativně, ať už v počáteční fázi, při studiu literatury a sepisování rešerše, tak i při vlastní experimentální činnosti. Během ní se musel seznámit s tvorbou tentých vrstev laboratorními technikami a následně technikou sítotisku. Spektrofotomaterická měření a kolorimentrická analýza patřily mezi každodenní techniky meření. Výsledkem byl jednorázový tištěný indikátor aminů a biogenních aminů včetně poznatků o kalibraci indikátoru na barevnou změnu podle koncentrace amoniaku, alifatických aminů a biogenních aminů. Všechna naměřená data student vyhodnocoval samostatně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Kvalita zpracování výsledků | A | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B | ||
| Využívání konzultací při řešení práce | A | ||
| Celkový přístup k řešení úkolů | A | ||
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Studium literatury a její zpracování | A | ||
| Využití poznatků z literatury | B |
Predložená bakalárska práca sa zaoberá aktuálnou tématikou aktívnych obalových materiálov, ktorých úlohou je chrániť spotrebiteľa a zabezpečiť kvalitu potravín. V prípade detekcie biogénnych amínov sa jedná o kontrolu mäsových výrobkov. Práca je napísaná na 45 stranách, teoretická časť sa zameriava hlavne na vymedzenie pojmov indikátor a senzor v inteligentných obaloch, ako aj na spôsoby ich zhotovenia. V experimentálnej časti sa študent zameral okrem výpočtu materiálov a prístrojov hlavne na popis prípravy vrstiev a ich hodnotenie. Časť Vyhodnotenie a diskusia obsahuje 28 obrázkov, ktoré sa autor snaží popísať a interpretovať, pričom v niektorých sa jedná viac len o opis. Ocenila by som presnejšie popisky pod obrázkami, napr. popisky obr. 10, 14, 18, 22, 26, 30 a 34 sú totožné, rovnako aj popisky obr. 11, 15,19, 23, 27, 31 a 35. Závery sú formulované správne a dokazujú, že ciele práce boli splnené. Autor v práci cituje 46 lierárnych zdrojov, vačšina je z posledných 10 rokov. V práci sa nachádza viac preklepov. Aj napriek uvedeným nedostatkom je práca vypracovaná na veľmi dobrej úrovni.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | ||
| Logické členění práce | A | ||
| Kvalita zpracování výsledků | B | ||
| Interpretace výsledků, jejich diskuse | B | ||
| Využití literatury a její citace | A | ||
| Úroveň jazykového zpracování | B | ||
| Formální úroveň práce – celkový dojem | B | ||
| Závěry práce a jejich formulace | B |
eVSKP id 162180