ORENIČOVÁ, J. Softwarový nástroj pro analýzu echokardiografických dat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Mézl, Martin

Studentka Jaroslava Oreničová vypracovala bakalářskou práci na téma Softwarový nástroj pro analýzu echokardiografických dat. Práce vznikala ve spolupráci s Mezinárodním centrem klinického výzkumu (FNUSA-ICRC). V teoretické části práce jsou nejprve popsány základy anatomie a fyziologie srdce. Dále je popsáno lékařské zobrazování pomocí ultrazvuku se zaměřením na echokardiografii. V této části práce je celá řada chyb a nepřesností. Například na začátku echokardiografie se zmiňuje využití Dopplerova jevu, které však není metodou první volby pro běžné vyšetření. Hlavní částí teoretické kapitoly je popis vyhodnocení kvantitativních ukazatelů činnosti srdečních komor, který bude dále využit v praktické části. V praktické části práce studentka na klinickém pracovišti naměřila echokardiografická data 23 subjektů, které dále vyhodnocovala. Pro vyhodnocení navrhla a implementovala software, který využívá sekvencí ve formátu DICOM. Navržený software je funkční a slouží pro vyhodnocení základních parametrů – ejekční frakce třemi metodami, frakčního zkrácení, RWT a indexu hmotnosti. V rámci testování bylo provedeno srovnání s komerčním softwarem EchoPAC. Výsledky a rozdíly mezi hodnotami z různých metod jsou diskutovány. Po formální stránce vykazuje práce řadu nedostatků. Vytýkám nižší kvalitu některých obrázků, popisky některých obrázků na konci strany jsou až na další straně. Práce obsahuje několik překlepů. Práce cituje 25 položek literatury, z nichž některé nejsou citovány podle platné normy. Studentka pracovala aktivně během celého semestru, dílčí postup konzultovala. Kvalitu práce ovlivnila relativně pomalá implementace algoritmů při tvorbě uživatelského rozhraní. Zadání práce považuji za splněné v celém rozsahu. Práci hodnotím známkou dobře (C – 75 bodů) a doporučuji ji k obhajobě.

Navrhovaná známka
C
Body
75

Posudek oponenta

Králík, Martin

Studentka Jaroslava Oreničová se ve své práci zabývala vývojem softwarového nástroje pro analýzu echokardiografických dat. Nejprve se studentka měla v teoretické části zaměřit na ultrazvukové zobrazovací systémy používané v echokardiologii a provést měření na pacientech ve spolupráci s ICRC ve Fakultní nemocnici u sv. Anny. Výstupem práce pak měl být program, umožňující načtení obrazových dat a výpočet parametrů pro kvantifikaci srdečních komor. Praktická část práce, je zdařilá, studentka v prostředí Matlab vytvořila funkční aplikaci s přehledným GUI, která splňuje všechny požadavky zadání, výsledky práce studentka vhodně prezentuje a srovnává s komerčním softwarem. K této části nemám, až na drobnosti, žádné výtky. Úvodních 27 stran práce je ale naplněno řadou nedostatků. Abstrakt je svým obsahem nedostačující. V textu často chybí uvedení zdroje, především v úvodních podkapitolách. Rovněž není uveden zdroj u Obrázku 2 nebo Tabulky 1. V textu je řada překlepů a chyb z nepozornosti. Některé obrázky jsou upravené do jazyka práce, jiné ne. Tvrzení, že je M-zobrazení nejdokonalejší, považuji za odvážné. Podkapitola (resp. odstavec) věnovaná standardu DICOM je psána tak stručně, že je plná zavádějících nebo chybných informací. V úvodu do praktické části rovněž postrádám podrobnější technické informace o použitém zobrazovacím systému. Čtivost práce snižuje strukturování textu do dlouhých odstavců a dělení na pouhé dvě kapitoly – teoretickou část a praktickou část. Navzdory uvedeným nedostatkům lze zadání práce považovat za splněné, práci tak doporučuji k obhajobě a navrhuji hodnocení C (70 bodů).

Navrhovaná známka
C
Body
70

eVSKP id 110520