REPÁK, M. Benefity tělovýchovných aktivit a sportu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2015.
Student při tvorbě bakalářské práce prokázal schopnost samostatné práce. Bakalářská práce splňuje požadavky kladené na tento typ práce a doporučuji ji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | Student v bakalářské práci řeší problematiku benefitů spojených s realizací tělovýchovných a sportovních aktivit u dětí mladšího školního věku. Cíl práce byl splněn. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Student provedl analýzu vztahu dětí k pohybovým aktivitám formou anketního šetření. Druhé anketní šetření bylo realizováno u dospělých osob. Výsledky získaných dat vyústily v návrhové části, ve které byl zpracován návrh na podnikatelský plán. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | Student dokázal jasně a srozumitelně popsat informace získané z anketních šetření. Prokázal schopnost interpretovat a kriticky zhodnotit získané informace. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Výsledky anketního šetření nepřinesly žádné nové poznatky. Uváděný podnikatelský záměr je po úpravě realizovatelný. | |
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Struktura práce odpovídá požadavkům BP. Svým rozsahem překračuje požadavky BP. Teoretická část práce je zpracována na kvalitní úrovni. Jednotlivé části práce ne zcela odpovídají zadanému okruhu práce a místy jim chybí logická provázanost. Analytická část působí dojmem, že je uměle aplikována na vznikající podnikatelský plán. Použitá terminologie a odborná jazyková úroveň je na velmi dobré úrovni. | |
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | B | Práce s informačními zdroji je na velmi dobré úrovni. Autor vychází z velkého množství publikací (tištěných i elektronických zdrojů). Student prokázal schopnost využívat poznatky z odborné literatury. Citace jsou uváděny správně. |
Předložená bakalářská práce splňuje kriteria na ní kladené, proto ji doporučuji pro obhajobu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | A | Cíle uvedené v projektu bakalářské práce byly splněny. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | Student zvolil pro splnění cílů SWOT analýzu v kombinaci s dotazníkovým šetřením. Vzhledem k tématů považuji tuto kombinaci za vhodnou. Nesprávná formulace hypotéz. V teoretické části se objevují H1 a H2. Ve výsledcích H1, H2, H3 a H4. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | A | Interpretace dosažených výsledků dotazníkového šetření je i přes překvapivý výsledek věcná. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Vlastní návrh řešení místy připomíná reklamní leták. Při čtení lze jen těžko rozeznat co již v provozu je a co se teprve chystá v rámci podnikatelského plánu. V případě skutečné realizace, by dle předložených návrhů mohl podnik prosperovat. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | B | Příliš dlouhá teoretická část. Drobné formální nedostatky. Dobrá odborná jazyková úroveň. | |
| Práce s informačními zdroji | B | Dostačující počet zdrojů i jejich kvalita. Některé zdroje nejsou zapsané v souladu s požadovanou bibliografickou normou. |
eVSKP id 74088