KOPEČNÝ, L. Abrazivní vodní paprsek [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2011.
Předložená práce se zabývá rozborem problematiky nekonvenční technologie obrábění abrazivním vodním paprskem. V experimentální části je práce zaměřena na porovnání a vyhodnocení kvality povrchu vzorků vyrobených za různých technologických parametrů. Autor prokázal dobrou znalost dané problematiky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | C | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
V magisterské práci je poměrně rozsáhle zastoupena teorie vodního paprsku. Vedle principů jsou rozebírány i konstrukční situace a vlivy na řezací proces. V experimentální části se autor zaměřil na vyhodnocení vlivu jednoho procesního parametru, tj. rychlosti posuvu při řezu. Situace je zvládnuta dobře i po stránce měření. Kapitola věnující se pohledu na budoucí vývoj je naplněna podrobně, i s jistou dávkou odvahy. Technicko-ekonomické vyhodnocení má charakter obecnějšího pojednání. Jsou zohledněny hlavní zásady.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | C | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | B | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 37465