SOÓS, T. Matematická analýza zachyceného síťového provozu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2011.

Posudky

Posudek vedoucího

Hošek, Jiří

Cílem práce bylo nejprve teoreticky popsat používané modely pro predikci síťového provozu a následně vybrané modely prakticky realizovat. Vzhledem k pracovní vytíženosti studenta se bohužel komunikace s vedoucím práce omezila na 2 osobní návštěvy a několik emailů, což se odrazilo i ve výsledku práce. Zadání práce bylo splněno jen částečně, neboť teoretický rozbor uvedených modelů mohl být detailnější a v praktické části se nepodařilo realizovat automatizovaný proces predikce síťového provozu. Student se sice snažil tyto nedostatky alespoň částečně kompenzovat tím, že v prostředí MATLAB realizoval 3 predikční modely místo jednoho původně požadovaného. Avšak jeden z těchto modelů je pouze drobnou modifikací On/Off algoritmu, která není nijak matematicky popsána a její význam není z práce příliš zřejmý. Odborná úroveň je velmi průměrná a některé formulace jsou až místy nesrozumitelné, což však může být způsobeno tím, že čeština není studentův rodný jazyk. Dále v práci zcela chybí jakýkoli grafický výstup predikovaného provozu z aplikace vytvořené v prostředí MATLAB. Formální stránka práce je také spíše průměrná, vytknul bych zejména neuvádění odkazů na literaturu přímo v textu a chybějí přílohy v hlavním dokumentu. Na základě výše popsaných nedostatků hodnotím práci stupněm D / 64 bodů.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání C 35/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) E 10/20
Formální zpracování práce D 13/20
Využití literatury D 6/10
Navrhovaná známka
D
Body
64

Posudek oponenta

Koutný, Martin

Předložená diplomová práce se zabývá modelováním síťového provozu. V teoretické části práce jsou rozebrány základní pravděpodobností modely, v praktické části pak návrh a realizace algoritmů. Odborná úroveň práce je snížena prakticky od představení zachyceného provozu. Desetiminutový úsek, který student defacto sám vygeneroval, neplní dle mého názoru úlohu vzorku, který je vhodný pro modelování. Už jen z toho důvodu, že distribuční rozdělení síťového provozu je tvořeno pouze jedním uživatelem, což výsledky fakticky zkresluje. Student se snaží představovat vlastní modifikaci ON/OFF modelu, avšak ta samotná není nijak matematicky podložená a dokázaná. Student se řídí pouze grafickou reprezentací provozu, jejíž průběh je na první pohled stejný, avšak při bližším pohledu je patrné, že studentova „modifikace“ nefunguje jak má a pro účely tohoto modelování postrádá smyslu jako takového. Z práce je vidět, že student má problémy s českou gramatikou, což samotnou práci rovněž snižuje. Buď měla být práce psaná v anglickém jazyce, nebo měla mít dána na kontrolu odbornému korektorovi. Na některých místech věty v podstatě nedávají smysl. Z tohoto důvodu je těžké hodnotit některé studentovi úvahy. Těžko říct co jsou studentovi úvahy a co je přebrané z literatury, protože citace literatury v práci chybí. V referencích je zmíněno 9 zdrojů, v práci samotné jsou citovány pouze první tři. Z výše uvedených důvodů práci hodnotím na hranici uznatelnosti. Pokud student přesvedčí komisi o správnosti svých závěrů, hodnocení se může změnit.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání C 15/20
Odborná úroveň práce F 20/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse C 15/20
Formální zpracování práce E 5/10
Navrhovaná známka
E
Body
55

Otázky

eVSKP id 40232