VOJTEK, M. Automatický systém pro měření zatěžovacích charakteristik napájecích zdrojů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2008.
Student nepracoval na zadané práci příliš systematicky a plně se jí věnoval až v závěru semestru. Tomu odpovídají výstupy práce. Student navrhl zapojení, desku plošných spojů, které osadil a oživil. Sestavil firmware pro řídící mikrokontrolér řady AVR a aplikační software pro PC. Funkčnost systému student předvedl, avšak řada dílčích částí není zcela dotažena do kýženého cíle. Důvodem je výše naznačené časové podcenění zadaného úkolu. Úroveň textové části práce je opět snížena zjevným časovým podceněním, je poměrně stručná, vykazuje věcné chyby (literatura, anglický abstrakt je nesrozumitelný) a především obsahuje značné množství překlepů a řadu nesrozumitelných vět a je zřejmé, že ji student po sobě nekontroloval. Je škoda, že student nevěnoval bakalářské práci větší prostor, protože výsledky naznačují, že je schopen samostatné vývojářské práce. Výsledný systém v daném stavu bohužel nemůže být bez nutných úprav využit.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 45/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | F | 8/20 | |
| Formální zpracování práce | F | 8/20 | |
| Využití literatury | E | 5/10 |
Předložené bakalářské práce se zabývá problematikou měření vlastností laboratorních zdrojů, zejména pak měřením jejich zatěžovacích charakteristik. Bakalářská práce obsahuje značné množství překlepů a jazykových chyb. V práci také chybí celkové schéma zapojení, které je sice uváděno, že by mělo být v příloze č.1, ale zde je uvedena deska plošných spojů. Pokud jde o navržené postupy, tak ty považuji za veskrze správné. V práci bych uvítal více experimentálních výsledků a také fotografii realizované elektronické zátěže. Z předložené bakalářské práce lze konstatovat, že student splnil zadání práce, ale samotná problematika mohla být dotažena do větších detailů.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | C | 15/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 14646