ŠKEŘÍK, F. Použití sekundární metalurgie při výrobě oceli [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2018.

Posudky

Posudek vedoucího

Záděra, Antonín

Cílem práce je provést popis jednotlivých užívaných postupů sekundární metalurgie, konstrukci jednotlivých zařízení a jejich metalurgické možnosti a výhody jejich zavedení v praxi. Bakalář po krátkém rozboru a rozdělení pochodů sekundární metalurgie rozebral princip i podmínky tavení na elektrické obloukové peci jako primárního agregátu před aplikací prvků sekundární metalurgie. Následně se věnoval nejčastěji používaným agregátům sekundární metalurgie a to pánvové peci a vakuovému zařízení VD a VOD. V práci se mimo jiné zabýval i způsobem argonování v peci i zařízení sekundární metalurgie a způsobu vakuování. Následně v praktické části práce rozebral proces tavení na EOP a zpracování na pánvové peci z pohledu spotřeby a skladby výrobních nákladů. Data spotřeb získaná z výrobního podniku ŽĎAS a.s. nejprve statisticky zpracoval a vyhodnotil. Provedl několik testů a porovnal náklady mezi dvěma různými obloukovými pecemi a následně totéž provedl i pro pánvové pece. Výsledky hodnocení jasně formuloval a získané závěry mají význam i pro vlastní hutní závod. Na závěr provedl grafické hodnocení skladby nákladů na výrobu nízkolegované a vysokolegované oceli. Práce byla vypracována samostatně na velmi dobré odborné úrovni. Autor práce se nevyhnul některým gramatickým a stylistickým chybám, které však zásadně nesnižují kvalitu práce. Práce je napsána srozumitelně a přehledně a velmi kladně hodnotím i velmi seriózní statistické zpracování dat, které je na úrovni bakalářské práce spíše ojedinělé.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita A
Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry A
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti B
Grafická, stylistická úprava a pravopis C
Práce s literaturou včetně citací B
Samostatnost studenta při zpracování tématu B
Navrhovaná známka
B

Posudek oponenta

Fila, Pavel

V teoretické části práce autor uvádí členění procesů sekundární metalurgie s jejich stručnou charakteristikou, možnostmi jejich uplatnění i přínosy. I když není EOP zařízení sekundární metalurgie, správně ji autor uvádí jako nezbytnou součást většiny oceláren. Detailně popisuje konstrukci EOP včetně základních parametrů, vyzdívky a různých typů intenzifikace, které ovlivňují výrobnost a v konečném důsledku i náklady. Dále popisuje konstrukci pánvové pece LF, kde se detailně věnuje důležité otázce a to způsobům míchání lázně ať již inertním plynem nebo indukčně. V závěru teoretické části práce věnuje velkou pozornost zařízení VD/VOD jako finální fázi sekundárního zpracování oceli. V praktické části práce autor statisticky hodnotí a přehledně porovnává vybrané parametry konkrétních agregátů (EOP1, EOP2, LF1, LF2) ve ŽĎAS, a.s. V závěru pak porovnává skladbu nákladů při výrobě nízkolegované a vysokolegované jakosti oceli pomocí přehledných koláčových grafů. Z hlediska formální stránky práce lze autorovi vytknout drobné chyby v pravopisu, pravděpodobně překlepy. Dále některé technické chyby jako např. na str.26, kap.4, 5. řádek, ... sníží/zvýší jeho afinitu ke kyslíku...? na str.22, kap.3.1., 5. řádek od konce, ... proudění kapaliny ve vodorovném směru... správně je ve svislém směru na str.33 v textu (P=0,109) v obr.18 P-Value 0.150 Je zřejmé, že autor práci vypracoval samostatně a i přes výše uvedené drobné nedostatky považuji práci za zdařilou a doporučuji k obhajobě.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků a cílů zadání B
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod B
Vlastní přínos a originalita B
Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry B
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii B
Logické uspořádání práce a formální náležitosti A
Grafická, stylistická úprava a pravopis B
Práce s literaturou včetně citací A
Navrhovaná známka
B

Otázky

eVSKP id 109489