SLÁVIK, A. Zástavba indikační aparatury pro vznětový motor [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2022.
Student Andrej Slávik se ve své práci zabýval problematikou měření spalovacích tlaků vznětového motoru. Práce obsahuje všechny povinné části a provedená rešerše vstupuje do zadané problematiky, zdaleka ji však nevystihuje vyčerpávajícím způsobem. K tématu je dostupné velké množství odborných článků a výzkumných publikací z nichž student mohl čerpat, v práci najdeme spíše obecný přehled. Grafická úprava splňuje základní požadavky na technický text. V rámci práce se student seznámil s postupy digitalizace objektů pomocí 3D skeneru a okrajově prokázal schopnost práce v CAD systémech. Student prokázal schopnost samostatné práce při řešení konkrétního úkolu. Student převážně splnil cíle zadání a práci tak doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | D | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | D | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | C |
Předložená bakalářská práce Andreje Slávika se zabývá problematikou indikace spalovacích tlaků a vhodného umístění snímače tlaku ve válci vznětového motoru s použitím metod reverzního inženýrství. Rešeršní část přináší základní přehled v této oblasti, nelze však souhlasit s konstatováním v úvodu na str. 12, že „úlohou práce je rozsiahla rešerš“, neboť se o rozsáhlou rešerši do větší hloubky nejedná a není ani v zadání vyžadována. Obdobně jsou v práci popsány základy 3D skenování, které je i po praktické stránce základním způsobem zvládnuto s dalším použitím skenu v CAD systému. Metody reverzního inženýrství pro tvorbu geometrického modelu ze skenovaných dat jsou v práci stručně zmiňovány, ale zadání je nevyžadovalo a nebyly ani prakticky prováděny. Použití skenu pro návrh umístění snímače tlaku bylo pro požadovaný cíl provedeno uspokojujícím způsobem. Závěr je spíše rekapitulací provedeného postupu, podstatné závěry jsou uvedeny stručně na konci kapitoly 9.1, je možno mít určité výhrady k praktické proveditelnosti u varianty č. 2. Práce vykazuje po stránce stylistické, gramatické a formálních náležitostí některé nedostatky, např. seznam použitých obrázků (který není povinně vyžadován) je zcela netradičně uveden na začátku práce, nedostatky jsou i u způsobu uvádění informačních zdrojů, práce obsahuje některé pravopisné chyby (typicky nadbytečné čárky ve větách) atd. Cíle práce v rozsahu daném zadáním byly splněny, bakalářskou práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | D | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | D | ||
| Vlastní přínos a originalita | D | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | D | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | C | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | D | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | D |
eVSKP id 140138