KILIÁN, O. Vývoj revolverového zásobníku barevných filtrů [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2020.

Posudek vedoucího

Hurník, Jakub

Student se v práci zabývá kompletním vývojem a realizací revolverového zásobníku barevných filtrů unikátní konstrukce, který bude využit při vědecké činnosti. Zadání práce zahrnovalo specifikaci konkrétní kamery, řady objektivů a průměr a potřebnou kapacitu barevných filtrů, pro které má být zásobník přizpůsoben. Dílčími cíli této komplexní práce je rešerše možných řešení, návrh konstrukce zařízení a její realizace, integrace elektroniky včetně programování řídícího softwaru a otestování funkčnosti zařízení. Požadovanými výstupy práce jsou průvodní zpráva, výkres sestavení, fotografická dokumentace a digitální data. Rešeršní část práce zachycuje dostupná komerční řešení zásobníků barevných filtrů, parametry zadaných součástí a podává informace o plánované aplikaci. Rešerše je dle mého názoru provedena kvalitně a do odpovídající hloubky. Na základě rešerše jsou identifikovány společné nebo rozdílné znaky jednotlivých řešení, je formulován problém a nastíněno jeho rámcové řešení. Jsou identifikovány důležité parametry, které by měl zásobník mít. V rámci samotného řešení práce postupně student představuje 3 koncepty konstrukce, které se liší rozložením komponent. Nejvhodnější varianta je vybrána na základě nejmenšího klopného momentu na stativovou hlavu a tato varianta je dále detailně rozpracována s ohledem na cenu výroby a funkčnost. Kromě konstrukce je také navržena i elektronika a ovládání zařízení, které musí zajistit potřebnou synchronizaci snímkování a pohonu. Řídící software je navržen v prostředí LabView a implementuje potřebné funkcionality, jako např. funkci pro automatický cyklický sběr snímků. Zařízení bylo otestováno a označeno za funkční. Během použití nicméně dochází k některým problémům, které jsou identifikovány v diskuzi a je navrženo jejich možné řešení, které je již mimo rámec této práce. Práci bych vytknul obrovské množství hrubek a typografických chyb, občas se vyskytují různé nepřesnosti. Řazení informací není vždy logické. Odůvodnění některých rozhodnutí chybí nebo není dostatečně dobře vyjádřeno. Přílohou práce je výkres sestavení zařízení a návod ke zprovoznění řídící jednotky. Přiložená digitální data obsahují samotný ovládací software, fotografickou dokumentaci, modely zařízení v univerzálním formátu a výrobní data – výkresy a modely jednotlivých součástí (výkresy součástí nebyly povinné, nejsou tedy zpracovány striktně dle norem). Spolu s prací, která má celkově odpovídající úroveň, bylo tedy zadání naplněno a práci tedy doporučuji k obhajobě. S přihlédnutím ke komplexnosti tématu, excelentní úrovni výstupů a studentově iniciativní samostatné práci navrhuji i přes lehce horší úroveň průvodní zprávy celkové hodnocení „A“.

Posudek oponenta

Koutecký, Tomáš

Hodnocená bakalářská práce se zabývá problematikou návrhu a konstrukce revolverového zásobníku filtrů. Navázání tématu na aktuálně řešenou problematiku ve spojení s průmyslovým projektem hodnotím kladně, stejně tak adekvátnost problému rozsahu bakalářské práce. Celkově hodnotím předloženou práci kladně, navržené a vytvořené zařízení vypadá velmi dobře, profesionálně a použitelně v dané aplikaci. Kladně hodnotím také komplexnost vytvořeného softwaru, který očividně neumožňuje pouze natáčet s revolverovým zásobníkem filtrů, ale i provést kompletní nastavení pro vytvoření série snímků. Podle závěrů práce bylo zařízení otestováno v laboratorních podmínkách a byly odhaleny nedostatky a navržena jejich možná řešení. Koncepční řešení i samotná konstrukce je poměrně srozumitelně, i když někdy dost stručně, popsána a je tak pro čtenáře pochopitelná. Textová část práce je obecně slabší v porovnání s popsanými dosaženými výsledky. Abstrakt pouze shrnuje zadání, neuvádí nic z výsledků práce. Rešeršní část je poměrně stručná, ale dostatečným způsobem mapuje nabízená komerční řešení zásobníků filtrů. Někdy věty v práci nedávají úplně smysl, nejsou používány korektní pojmy (hliník místo slitina hliníku; „akorát vzhůru nohama“, apod.), občas se vyskytují gramatické chyby. Některé věci jsou pouze konstatovány bez většího zdůvodnění (řemenový převod byl zvolen i proto, že umožňuje v budoucnu vylepšení motoru, což u varianty 2 nelze, není ovšem řečeno, o jaké vylepšení by mělo jít a proč by nebylo u druhé varianty možné). Celkově hodnotím práci jako zdařilou, její cíle byly splněny, a proto ji doporučuji k obhajobě.

eVSKP id 124411