TOMISOVÁ, I. Prezentační pavilon Papírny WANEMI, a.s. v Zábřehu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. 2010.
Studentka nevyužila plně svého potenciálu při zpracování diplomové práce. Architektonicky je prezentační pavilon firmy Wanemi zajímavý, ale z hlediska provozního jsou v něm nedostatky / v zázemí pro rauty , kuchyńka bez dřezu, chybí oddělené sanitarní zařízení pro obsluhu občerstvení, naopak jsou velmi předimenzované toilety pro návštěvníky pavilonu/ Řešení sanitárního vybavení mohlo být lépe zorganizováno v podlažích nad sebou, chybí instalační šachty.V dispozici jsou kolizní body např.vstup do výtahu - výstup z přednáškového sálu ve 2.NP Dokumentace není úplná, chybí situace , parkoviště se dá nalézt jen v situaci celé průmyslové zóny, postrádá parkování autobusů a přístupy k pavilonu, příjezd s výstavními exponáty, zásobování rautů. Otázky a náměty k obhajobě: Řešení předprostorů výstavního pavilonu - terasa , vodní plocha.Chybí jejich dokumentace v půdorysu přízemí i řezu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | Tvůrčí přístup, orientace v soudobých architektonických trendech. |
Práce je zdařilá a velmi dobrá. Zasloužila by si více pozornosti v propracování jednotlivých myšlenek, které svědčí o autorčině kreativitě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | A | je jednoduché, přehledné a vhodně řeší daný problém dopravní schéma je logické a smysluplně navazuje na stávající komunikace zvlněný terén skýtá možnosti, které autorka využívá technicky k zakrytí parkovišť | |
| Architektonické řešení | B | je poplatné současným architektonickým trendům možná větší odvaha v řešení fasády, která by překročila zaužívané standardy by projekt povýšila | |
| Provozní řešení | A | vhodně navazuje na urbanistické a je přehledné a logicky vystavěné autorka využívá znalostí získaných v průběhu studia a provoz tak volně navazuje na podobně použitá řešení v minulosti světové architektury, což je v tomto případě jednoznačně na místě | |
| Technicko konstrukční řešení | B | je vhodné a poplatné dispozičnímu schématu správně rytmizované a střízlivé opláštění fasády předsazeným dřevěným roštem je podle našeho mínění zbytečné a dokumentuje autorčinu snahu o další rozměr stavby ve vizuálním dekoru, což v případě autorky - ženy je pochopitelné | |
| Formální úroveň | B | formální úroveň je kvalitní a dostatečná interiérové vizualizace vysoce převyšují vnější vjem, což vnáší do celkového dojmu z projektu lehkou disproporci |
eVSKP id 31530