SEDLÁČEK, M. Projektování logistických řetězců pomocí počítačové simulace [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2017.
Práce se zabývá návrhem simulačního modelu logistického řetězce pro vnitroobjektovou přepravu materiálu, aplikovaného na provoz ve firmě ŠKODA AUTO a.s. v Mladé Boleslavi. Práce je uspořádána přehledně a logicky a je pečlivě zpracována. Kapitola 2 s rozsahem 13 stran, nazvaná poněkud nepřesně „Teoretická část“, se zabývá zejména vymezením pojmů využívaných v logistice a v simulaci materiálových toků. Stěžejní část práce je v kapitolách 3 až 5, které jsou souborně nazvány opět poněkud nepatřičně „Praktická část“. Obsahuje analýzu a popis řešeného problému (aplikovaného na zavážení přepravek ve výrobní hale), tvorbu simulačního modelu, jeho validaci a verifikaci. Následně jsou provedeny simulační experimenty. Jejich rozsah je velmi značný a diplomantovi se podařilo vytvořit přehlednou interpretaci získaných výsledků. Velmi kladně hodnotím mimo jiné i vytvoření generátoru logistických tras, který vytváří v simulačním programu trasy, které využívají logistické přepravní prostředky. Tento generátor svojí strukturou umožňuje další vývoj nejen pro tvorbu logistických tras, ale i celých dopravníkových systémů. Práce je doplněna o 15 příloh, z nichž 14 je vytvořeno diplomantem, pouze jediná (mapa areálu Škoda Auto) je převzatá. Práce nemá konstrukční charakter, což je v souladu se zadáním. Práce diplomanta je původní a splňuje požadavky zadání. Práce má nadprůměrnou úroveň a nemám k ní připomínky zásadního charakteru. Diplomant ve své práci prokázal hluboké znalosti studovaného oboru a schopnost budoucí samostatné práce.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosažené vysledky a vyvozovat z nich závěry | A | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | B | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
Práce s literaturou včetně citací | A | ||
Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Diplomová práce se zabývá problematikou projektování logistických řetězců s využitím počítačové simulace, což je v současné praxi v rámci firmy Škoda Auto velice aktuální. Důvodem je zejména, jak sám autor uvádí a v rámci praktické části to rovněž ověřil, velice rychlé vymezení úzkých míst a jejich případné odstranění. Jedná se především o stanovení mezioperačních zásob, kapacity skladů a přepravních prostředků, spolu s vymezení zavážecích okruhů a strategií řízení. Pro tyto účely využil student počítačovou simulaci aplikovanou v prostředí software Plant Simulation. Vlastní přínos práce pak zejména spočívá ve vytvoření generátoru logistických tras. Tato algoritmizace zefektivňuje činnost tvorby modelu a zároveň minimalizuje vznik možných chyb. Tento směr, v oblasti aplikování algoritmizace tvorby modelů, bude firma Škoda Auto dále rozvíjet. Diplomant dobře pochopil podstatu simulací jakožto nástroje pro hledání nových řešení, tak i podporu při rozhodování. Výsledků, kterých dosáhl a shrnul ve své práci, je možné čerpat i v reálné praxi. Po grafické i stylistické stránce je práce povedená. Drobným nedostatkem, který však nikterak nesnižuje vysokou kvalitu předkládané práce, jsou níže uvedené nepřesnosti a to i gramatické. - Na straně 14 v posledním odstavci autor popisuje stavy v rámci životního cyklu výrobků. V textu jsou uváděny pouze stavy vzniklé během výroby. - Na straně 30 v tabulce autor uvádí průměrný počet odvolávek, přičemž tato hodnota není v předchozím textu blíže vysvětlena. - Na straně 34 obrázku 16 se mi nepodařilo postihnout záměr autora vysvětlit souřadný systém a označení úhlů v SW Plant Simulation. - Na straně 45 je uvedena tabulka 10, ze které však není zřejmé, co uvedené hodnoty znamenají. Nalezené gramatické nepřesnosti: - strana 9 třetí odstavec – ve větě „Rychlost moderní výpočetní přímo vybízí“, předpokládám, že se jedná o vypočtení techniku; - strana 9 poslední odstavec – místo „a jejich simulačního běhů“ použít „a jejich simulačních běhů“; - strana 27 kapitola 3.1.5 ve druhém odstavci uvést místo „materiál přemísťuje jiných způsobem“ použít „materiál přemísťuje jiným způsobem“; - strana 28 kapitola 3.1.6 místo „stanovené dráhu.“ použít „stanovené dráhy.“; - strana 36 v druhém odstavci místo „dešifruje konkrétní souřadnice“ použít „určí konkrétní souřadnice“. Tato práce splňuje dle mého názoru všechny požadavky kladené na tento typ práce a to jak z formálního hlediska, tak z hlediska požadavku firmy Škoda Auto. Dokonce tato práce vzhledem k její časové náročnosti překračuje běžný rámec diplomových prací a je myslím výborným odrazovým můstkem pro diplomantův další kariérní život, či jeho další studium v postgraduálním programu. Tímto mu přeji hodně úspěchu do dalšího nejen profesního života.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
Vlastní přínos a originalita | A | ||
Schopnost interpretovat dosaž. vysledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
Práce s literaturou včetně citací | B |
eVSKP id 100461