Posudky závěrečné kvalifikační práce

Posudek vedoucího

Šoukal, František

Studentka Bc. Vendula Kvapilová vypracovala diplomovou práci na téma uvolnování Zn z feritové keramiky při výpalu. Téma bylo řešeno ve spolupráci se společností TDK Electronics s.r.o. a velká část experimentů byla prováděna ve výrobním závodě společnosti v Sumperku. Práce je zpracovaná přehledně v typických kapitolách vč. závěru, poskytujícího přehled o dosažených výsledcích. Při zpracování literární rešerše i experimentálních pracích v laboratoři a ve společnosti TDK si studentka počínala s odpovídající mírou samostatnosti. S podporou vedoucího a konzultantů z TDK zpracovala a vyhodnocovala také výsledky získané z laboratorních a poloprovozních zkoušek. Studentka také prokázala přiměřenou schopnost odborně pracovat se získanými výsledky, zobecňovat je a kriticky přistupovat k jejich interpretaci. Po stylistické a jazykové stránce má práce rovněž dobrou úroveň. Studentka v průběhu práce hojně využívala konzultace jak se svým vedoucím, tak s konzultanty ze společnosti TDK, zejména Ing. Jitkou Subčíkovou. Diplomová práce svým rozsahem, kvalitou prokazuje schopnost studentky samostatně a tvůrčím způsobem řešit odbornou problematiku. Diplomovou práci Bc. Venduly Kvapilové celkově hodnotím velmi dobře a doporučuji ji k obhajobě před státní komisí.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Celkový přístup k řešení úkolů	A
Využívání konzultací při řešení práce	A
Závěry práce a jejich formulace	C
Interpretace výsledků, jejich diskuse	C
Kvalita zpracování výsledků	A
Využití poznatků z literatury	B
Studium literatury a její zpracování	B
Splnění požadavků zadání	A

Navrhovaná známka: B

Posudek oponenta

Ptáček, Petr

Diplomová práce, kterou v rozsahu 86 stran textu a 2 stran příloh zpracovala Bc. Vendula Kvapilová, se zaměřuje na studium vlivu snížení povrchové koncentrace zinku, ke kterému dochází v průběhu tepelného zpracování magneticky měkké Mn-Zn-feritové keramiky při vysoké teplotě. Na povrchu páleného tělesa pak vzniká vrstva s sníženou magnetickou permeabilitou. V tomto odhledu práce diskutuje vliv teploty, času a rozložení vsázky v průběhu výpalu. Vliv všech těchto faktorů je v práci posuzován s ohledem na výsledky vhodně zvolených metod termické i strukturní analýzy a měřením permeability vypáleného jádra. Diplomovou práci hodnotím jako přehlednou a dobře zpracovanou a to i přesto, že obsahuje relativně velké množství typografických i dalších prohřešků. Příkladem lze uvést například to, že kyslík v obecném vzorci feritu často označuje číslo 0 namísto písmene O. Zevrubný výčet všech těchto chyb byl až příliš rozsáhlý, a proto se ještě zmíním pouze o následujícím. Práce (dle mého názoru) používá až příliš vágní formulace typu, že neexistuje definice keramiky, na které by se všichni shodli. V tomto ohledu doporučuji, obrátit se na názvoslovnou komisi Silikátové společnosti České republiky. Také o tom, že právě Al2O3 je nejvýznamnějším keramickým materiálem lze vést jistou diskuzi. Pro oxidovou keramiku bezesporu, ale v obecné rovině to tak úplně zřejmé není. I přes výše uvedené nedostatky se však domnívám, že by tato, svým způsobem pionýrská práce, mohla být odborníky v dané oblasti přijata kladně. Dále, že byly splněny její cíle a kvalita zpracování výsledků je rovněž na dobré úrovni. Z těchto důvodů doporučuji diplomovou práci k obhajobě a hodnotím ji známkou B.

Dílčí hodnocení
Kritérium	Známka	Body	Slovní hodnocení
Závěry práce a jejich formulace	B
Formální úroveň práce – celkový dojem	B
Úroveň jazykového zpracování	B
Využití literatury a její citace	A
Interpretace výsledků, jejich diskuse	B
Kvalita zpracování výsledků	B
Logické členění práce	A
Splnění požadavků zadání	A

Navrhovaná známka: B

Otázky

Sama autorka práce uvádí, že jde o prvotní experimenty na které bude navazovat další výzkum, jehož snahou bude odstranění problému ztráty zinku. V závěru navrhuje tři možnosti. Jednou z nich je výpal Mn-Zn-feritových jader v přítomnosti ZnO umístěného volně v peci. V tomto ohledu se jedná o zásyp feritových jader nebo ZnO prášek nebude s jádry v přímém kontaktu? Tak jako tak, oba tyto způsoby skýtají jistá rizika a to jak pro ferit samotný, tak pro pec. Můžete prosím diskutovat jaká?
Navazuje na otázku 1. Dalším navrženým postupem je „zakrytování jader tak, aby byla v nejmenším možném přímém kontaktu s proudící atmosférou“. Takový zásah do technologie by dle mého názoru přinesl více škody než užitku. Jak by se takto „zakrytovaná“ jádra chovala ve fázi chlazení? Jakým způsobem by vůbec bylo možné zajistit odpovídající oxidační stupeň manganu?
Nemyslíte, že vhodnější alternativou než je použití % z hmotnosti jádra, by bylo lépe vyjádřit úbytek hmotnosti zinku jako hmotnost vztaženou na jednotku plochy a času, například v mg/(cm2.min).
V práci velice postrádám pokus o matematické zobecnění vlivu teploty, ale i dalších faktorů, na ztrátu zinku. Pokuste se podpořit nebo naopak vyvrátit mé tvrzení, které bylo odvozené na základě výsledků uvedených ve vaší diplomové práci: Rychlost vypařování zinku z povrchu páleného feritového jádra je nepřímo úměrná druhé odmocnině termodynamické (absolutní) teploty.