HUDZIK, M. Návrh Rail-to-Rail proudového konvejoru v technologii CMOS [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2016.

Posudky

Posudek vedoucího

Prokop, Roman

Cílem práce bylo navrhnout Rail-to-Rail proudový konvejor s předepsaným minimálním výstupním proudem a s ohledem na vstupní nesymetrii obvodu a případně také minimální napájecí napětí. Náročnost zadání spočívá především v ovládání poměrně komplexního návrhového systému Cadence a také pochopení problematiky stále spíše nestandardního aktivního prvku. Práci student započal zvolna ihned po obdržení zadání a po celou dobu řešení pravidelně konzultoval, vždy ale jen v nezbytné míře a konzultovaný problém vždy jasně definoval, takže konzultace byly vždy krátké a jasné. V průběhu řešení a s příchodem druhého semestru postupně zvyšoval úsilí. V závěru práce, kdy bylo třeba provést finální návrh a simulační ověření v programovém prostředí simulátoru, které zvládnul výborně a zcela samostatně, jen s použitím dokumentace, pracoval v laboratoři denně. Nad rámec zadání vypracoval také layout navrženého obvodu. Student pracoval hojně s literaturou, kterou si ve většině případů sám vhodně vybral. Celkově považují zadání práce za splněné i vhodně zpracované a proto doporučuji práci k obhajobě a navrhuji hodnocení práce stupněm A / 95

Navrhovaná známka
A
Body
95

Posudek oponenta

Kledrowetz, Vilém

Předkládaná práce, zabývající se návrhem rail-to-rail proudového konvejoru v technologii ONsemi I3T25, vyžadovala kromě detailního pochopení principu dílčích bloků konvejorů také seznámení se s rozsáhlým návrhovým softwarem a také použitou technologií. Všechny části navrhovaného konvejoru jsou velmi přehledně a srozumitelně popsány včetně doplňujících simulací. Autor zde popisuje vždy několik různých řešení možných problému a na základě jejich studia a simulací zvolil nejvhodnější struktury pro svůj návrh. V celé práci dostatečně cituje publikace. Po odborné stránce nemám k práci připomínky. Výsledky jsou řádně ověřeny simulacemi včetně corner a Monte Carlo analýzy a přehledně sepsány a vyhodnoceny. Oceňuji i to, že student navrhnul layout obvodu, který nebyl součástí zadání. K formální stránce mám připomínku k označování fyzikálních veličin, které nejsou podle normy psány kurzívou. Celkově se jedná o výbornou rozsáhlou práci, jejíž výsledky lze bez dalších úprav využít v některém z rozsáhlejších projektů. Hodnotím A/97 bodů.

Navrhovaná známka
A
Body
97

Otázky

eVSKP id 94006