MARTINKO, P. Rozložení smykových napětí od posouvající síly v kruhovém příčném průřezu [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2024.
Pan Peter Martinko v souladu se zadáním práce založil popis průběhů smykových napětí po průřezu na tzv. Žuravského vztahu. S využitím české i anglické literatury autor nejprve provedl podrobné odvození vztahu, uvedl použité předpoklady a nakonec odvodil konkrétní vztah pro kruhový průřez. Tyto části práce lze považovat spíše za rešerši, poněvadž provedená odvození jsou téměř kompletně dostupná v použité literatuře. Vlastní přínos autora je významnější až v následujícím odvození vztahů pro napětí kolmé na posouvající sílu a pro celkové smykové napětí. Jejich výpočet bývá v literatuře pouze naznačen a jediným uvedeným výsledkem zpravidla bývá známá rovnice elipsy, která je však platná jen pro body na obrysu průřezu. Autor místo toho podrobně odvodil vztahy platné pro celou plochu průřezu. Všechna odvození doplnil kvalitně zpracovanými obrázky, z nichž některé jsou inspirovány použitou literaturou, jiné jsou původní. V kap. 5 jsou odvozené průběhy napětí graficky znázorněny. Autor pro potřeby vykreslení transformoval všechny vztahy do bezrozměrného tvaru, což považuji za vhodné. Tvar vykreslených průběhů je samozřejmě ovlivněn uvažovanými zjednodušujícími předpoklady, a tudíž nebude zcela ve shodě s realitou, osobně však neznám žádnou učebnici, která by důsledky těchto předpokladů takto názorně zobrazovala. I proto výsledky práce považuji za hodnotné. Celkově práce splnila zadané cíle a nacházím v ní jen několik menších nedostatků. Patří mezi ně občasné překlepy a místy poněkud zbytečně komplikovaný popis. Kap. 1 mohla být psána více jako ucelený text členěný do odstavců, aby byla více v souladu se zbytkem práce. Dále u překreslených obrázků chybí v popisku odkaz na zdroj. Drobnou výtku mám také ke způsobu zahrnutí záporného znaménka do rov. (45). Přestože chápu autorův přístup, preferoval bych, kdyby se toto znaménko v textu poprvé objevilo již na levé straně rov. (35).
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | B | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Bakalářská práce se věnuje rozložení smykového napětí v příčném průřezu. V Úvodu však chybí vysvětlení, proč se takovou problematikou vůbec zabývat. Nehodnotím pravopis, jelikož práce je psána ve slovenštině, nicméně není zřejmé, proč je jméno Žuravský v anglických klíčových slovech uvedeno ve francouzské podobě. Použití stejného názvu pro kapitolu 2 a následně podkapitolu 2.2 se jeví jako nešťastné. Práce obsahuje nedostatky jako circular cross místo circular cross section, chybí číslování kapitol Úvod a Závěr a podobně. Práce s literaturou rovněž není ideální, viz například první kapitola. Po odborné stránce není kompletní definice právě posouvající síly, která je v podstatě shodná s tím, jak byl definován ohybový moment, což může být důsledkem použití pouze tří zdrojů v celé práci. Na prvním obrázku jsou naznačené řezy i s vnitřními silami a momenty na celistvém prutu, kdežto na třetím obrázku chybí, i když elementární prvek je již uvolněný. Na čtvrtém obrázku nakonec posouvající síla působí současně se smykovým napětím. K pátému obrázku je napsáno, že na elementární prvek působí pouze smykové napětí bez normálových napětí od ohybového momentu. Bez toho by ale smyková napětí nevznikla, čímž trpí i následující odvození a další obrázky. Ten poslední v práci uvedený je však nejcennější a zobrazuje celkové smykové napětí od posouvající síly, čímž naplňuje cíle práce, kterou doporučuji k obhajobě a hodnotím jako velmi dobrou.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | B | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | C | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | C | ||
| Práce s literaturou včetně citací | C |
eVSKP id 157463