BUDAI, K. Zplyňování biomasy v atmosféře se zvýšeným obsahem oxidu uhličitého [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta strojního inženýrství. 2019.
Náplní předložené diplomové práce je posouzení možností obohacovat zplyňovací médium o oxid uhličitý a vyhodnocení dopadů na generovaný plyn. Student v první části popisuje zplyňovací proces a možné zplyňovací technologie, druhá část se pak zabývá návrhem parametrů experimentu, popisem realizace a vyhodnocením získaných dat. Práce je zpracována kvalitně, závěry z jednotlivých kapitol jsou využívány v dalším postupu a jednotlivé kapitoly tak na sebe logicky navazují. Student pracoval samostatně, využíval konzultace. Po grafické stránce je práce vydařená. Práce splnila zadání i formální požadavky kladené na kvalifikační magisterskou práci a doporučuji ji k obhajobě. Práci hodnotím známkou A - výborně.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | A | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | A | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A | ||
| Samostatnost studenta při zpracování tématu | A |
Předložená diplomová práce se zabývá problematikou zplyňování biomasy s možností využití spalin pro fluidaci, resp. s přídavkem CO2 do fluidačního media. První část práce obsahuje rešerši zplyňování se zaměřením na typy zplyňovačů, zplyňovací média a jejich vliv na proces zplyňování a složení produkovaného plynu. Závěrečná část rešerše je zaměřena na zplyňování s přídavkem CO2. Rešerše je zpracována na dobré a odpovídající úrovni. Druhá část obsahuje popis realizovaného experimentu, včetně popisu technologie, použitých přístrojů a metod. Výsledky jsou zpracovány bez zásadních chyb, s odpovídajícími komentáři. Hlavní přínos práce spatřuji zejména v realizovaných experimentech a publikovaných datech. K vyhodnocení bych pro příště doporučil doplnit porovnání naměřených dat s publikovanými výsledky a závěry rešerše. Po jazykové, gramatické a formální stránce je práce na dostatečné úrovni, v závěru práce se objevuje více překlepů a pravopisných chyb, což zbytečně snižuje celkový dojem z práce. Student prokázal schopnost samostatné práce, dokázal aplikovat poznatky získané během studia při realizaci diplomové práce. Po získání dostatečných zkušeností může být kvalitním odborníkem pro energetickou praxi. Práce splňuje veškeré zákonné požadavky, splnila zadání v celém rozsahu a práci doporučuji k obhajobě po zodpovězení přiložených dotazů. Práci hodnotím výborně/A.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků a cílů zadání | A | ||
| Postup a rozsah řešení, adekvátnost použitých metod | A | ||
| Vlastní přínos a originalita | B | ||
| Schopnost interpretovat dosaž. výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Využitelnost výsledků v praxi nebo teorii | A | ||
| Logické uspořádání práce a formální náležitosti | A | ||
| Grafická, stylistická úprava a pravopis | B | ||
| Práce s literaturou včetně citací | A |
eVSKP id 116725