KORENČIAK, P. Kryptografie na embedded platformě [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2009.

Posudky

Posudek vedoucího

Fiedler, Petr

Autor bezezbytku splnil zadání, které patřilo k těm náročnějším. Po celou dobu řešení pracoval mimořádně aktivně a iniciativně hledal řešení případných problémů a v případě potřeby aktivně využíval konzultací, na které vždy chodil výborně připraven. Práce je i po formální stránce velmi dobře zpracovaná. Za povšimnutí stojí i fakt, že pracoval s literaturou nejen v českém nebo slovenském jazyce, ale i s poměrně náročnou odbornou literaturou v anglickém jazyce. Přesto že daná problematika je na okraji zájmu našeho oboru, zhostil se řešení mimořádně dobře a výsledky jeho práce podpořily řešení probíhajícícho výzkumného projektu. Předloženou bakalářskou práci i výkon studenta hodnotím mimořádně dobře, práce svou kvalitou i rozsahem předčí nejednu diplomovou práci.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění zadání A 49/50
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) A 20/20
Formální zpracování práce A 19/20
Využití literatury A 10/10
Navrhovaná známka
A
Body
98

Posudek oponenta

Hynčica, Ondřej

Práce se zabývá implementací kryptografických algoritmů na embedded platformy. Protože tato problematika není (zatím) v oboru příliš rozšířena, musel student tuto oblast nastudovat. Navíc srovnání kryptografických algoritmů na embedded platformách není dostupné a je obtížné najít literaturu na toto téma. Zadání je tedy z těchto důvodů poměrně složité. Předložená práce zadání splňuje. Student při řešení práce postupoval metodicky, upravil několik dostupných kryptografických algoritmů, navrhl metodiku měření časové náročnosti a provedl testy a vyhodnocení algoritmů. Zpracování je podrobné a je zřejmé, že student se jednotlivými problémy zabýval do hloubky. Ve srovnání postrádám jen srovnání náročnosti algoritmů mezi sebou a dále u uváděných hodnot délky výpočtu údaj o přesnosti. Po formální stránce je práce zpracována dobře, pouze odkazy na literaturu by mohly být v textu častější. Celkově se jedná o výbornou práci, která svědčí o bakalářských schopnostech studenta. Doporučuji práci k obhajobě, s navrženým hodnocením výborně/A.

Dílčí hodnocení
Kritérium Známka Body Slovní hodnocení
Splnění požadavků zadání A 20/20
Odborná úroveň práce A 48/50
Interpretace výsledků a jejich diskuse B 17/20
Formální zpracování práce A 9/10
Navrhovaná známka
A
Body
94

Otázky

eVSKP id 22570