MÜLLER, T. Digitální zapisovač dat [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Zadání práce je splněno velmi dobře, a to i přes jeho změnu po semestrálním projektu 1. Student samostatně navrhl, vyrobil a oživil zařízení včetně jeho softwarového vybavení, funkci ověřil v laboratorních podmínkách. Aktivita studenta v průběhu roku mohla být vyšší, většina práce byla provedena v závěru letního semestru. Zřejmě i díky tomu není formální zpracování práce zcela v pořádku, v práci se ve větší míře vyskytují překlepy a nevhodně použité termíny. Využití literatury je adekvátní zadané problematice.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění zadání | A | 48/50 | |
| Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | D | 13/20 | |
| Formální zpracování práce | D | 12/20 | |
| Využití literatury | A | 9/10 |
Práce obsahuje řadu formálních a gramatických chyb, např. „Z toho vyplívá i jednu z jejich hlavních nevýhod…“, „Pokud chceme používat ve svých zařízení krokové motory, je třeba se seznámit s jejími základními parametry.“ – str. 8). Práce přes řadu formálních nedostatků předkládá funkční řešení Digitálního zapisovače dat a práci doporučuji k obhajobě.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění požadavků zadání | A | 20/20 | |
| Odborná úroveň práce | B | 40/50 | |
| Interpretace výsledků a jejich diskuse | C | 15/20 | |
| Formální zpracování práce | E | 5/10 |
eVSKP id 39348