HÁJEK, J. Měření magnetické indukce v elektrických strojích [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta elektrotechniky a komunikačních technologií. 2010.
Student se zabýval problematikou měření magnetické indukce v elektrických strojích. Provedl měření magnetické indukce na povrchu asynchronního motoru. Seznámil se s výpočty magnetických polí pomocí metody konečných prvků a v programu Ansys Workbench. Provedl výpočet magnetického pole na modelu měřeného stroje. Výsledky porovnal a zhodnotil. V průběhu bakalářské práce získal dobré teoretické znalosti o výpočtech magnetických polí. Student velmi dobře využíval dostupné literatury a pravidelně docházel na konzultace.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění zadání | A | 50/50 | |
Aktivita během řešení a zpracování práce (práce s literaturou, využívání konzultací, atd.) | B | 16/20 | |
Formální zpracování práce | B | 16/20 | |
Využití literatury | A | 9/10 |
Předložená bakalářská práce má rozsah 36 stran včetně závěru. Další dvě strany tvoří přílohy. Práce se zabývá měřením a modelováním elektromagnetického pole asynchronního motoru. Student provedl měření elektromagnetického pole pomocí Hallovy sondy v různých bodech na povrchu kostry stroje. Výsledky zpracoval do grafů. Postrádám však vyznačení orientace souřadného systému (x, y, z) vůči měřenému stroji a podrobnější rozbor výsledků. Student dále vytvořil 3D model motoru a provedl výpočet elektromagnetického pole metodou konečných prvků. Některé dosažené hodnoty byly srovnány s měřením. Opět bych očekával podrobnější rozbor výsledků. Práce obsahuje několik nepřesných tvrzení: např. str.20/kap.3.2.1 - není vůbec zmíněno tlakové lití klece rotoru, str.17 - relativní permeabilita hliníku není 0,000022, str.20/kap. 3.2.1.2, apod. V některých případech působí popis poněkud laicky. Po formální stránce lze vytknout nevhodné číslování vzorců. Přes uvedené nedostatky student splnil zadání, seznámil se s fyzikální podstatou, způsoby měření a modelování elektromagnetického pole. Práci doporučuji k obhajobě.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění požadavků zadání | B | 17/20 | |
Odborná úroveň práce | C | 35/50 | |
Interpretace výsledků a jejich diskuse | D | 12/20 | |
Formální zpracování práce | B | 8/10 |
eVSKP id 27820