ŽÁKOVÁ, M. Y Soft Campus - poloopuštěný areál Střelnice v Brně-Pisárkách [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta architektury. .
Urbanistické řešení kampusu je přirozeně rozvinuto kolem centrálního náměstí napojeného na zastávku MHD. Kompoziční vyvrcholení podélné osy náměstí vytváří administrativní věž sídla firmy a v duchu Kevina Lynche orientuje obraz města. Dopravní řešení je jednoduché a logické. Pozitivní je funkční promísení a bezkonfliktní napojení bytových domů na rekreační zónu. Zdravý a udržitelný charakter kampusu je z návrhu uvěřitelný. Sídlo zadavatele je koncipováno jako soubor budov vytvářejících soukromý mikro-kampus. Tento záměr podporuje i různé materiálové řešení fasád jednotlivých částí souboru. Vzhledem k obrovskému stavebnímu programu je tento koncept k uživatelům přívětivý. Pozitivní je i ten aspekt návrhu, že v budoucnu může být sídlo nenásilně rozšiřováno dalšími novými budovami napojenými na centrální dvoranu-pasáž. V provozním řešení je důvtipně využito terénního oddělení zón pro zákazníky (veřejnost) a soukromé zóny firmy. Ústřední dvorana propojující jednotlivé objekty je středobodem návrhu. Otázkou zůstává technická možnost jejího zastínění respektive vytápění. Typologický prvek ústřední pasáže, dlouhodobě ověřený v nákupních galeriích, je velmi vhodný i pro administrativní komplex navrhovaného rozsahu. Architektonický výraz objektu je soudobý a souzní s předmětem činnosti zadavatele. Konstrukční řešení je obvyklé. V garážích chybí vyhrazená místa pro invalidy. Rampy v garážích jsou navrženy neekonomicky.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Přístup studenta ke zpracování | A | Přístup studentky k vypracování bakalářské práce byl příkladný a zodpovědný. Aktivně se účastnila konzultací i povinných kritik. Studentčina pracovitost a píle je příslibem bezproblémového uplatnění v praxi. |
Návrh pojímá zadaný program extenzivně a s důrazem na poskytnutí různorodého a podnětného prostředí s využitím svažitého terénu, přičemž usiluje o zohlednění pestrosti potřeb zaměstnanců. Dispoziční a provozní nedostatky jsou řešitelné v rámci navrženého konceptu.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Urbanistické řešení | C | Areál je zaplněn budovami samotné firmy, přidruženými komerčními budovami a stavbami služeb a bydlení, které odděluje hlavní osa areálu. Komerční sektor má poměrně velkorysou zpevněnou plochu, kontrastující s okolní zelení. Je otázka, zda nemá potenciál svorníku všech navržených funkcí a neměla ležet v jejich středu. Východní klidnější část je věnována sportovištím. | |
| Provozní řešení | C | Uskupení firemních budov pavilonového charakteru je propojeno centrální zasklenou pasáží. Prostorově velkorysý koncept klade důraz na propojení práce a relaxace a pamatuje např. na pracující mladé matky. Příjemně různorodé dispozici chybí chráněné únikové cesty s uzavřenými schodišti. | |
| Technicko konstrukční řešení | D | Skeletovému systému chybí ztužující jádra. Koncepce jímání dešťové vody ze střechy pasáže je zajímavá, otázkou zůstává eliminace možného přehřívání interiéru. Tepelné izolace v naznačeném řezu se jeví jako nedostatečné. | |
| Architektonické řešení | B | Návrh pracuje s odlišením jednotlivých provozů na základě barev a materiálů fasády, někde ne zcela tradičním způsobem, což může sloužit ve velkém komplexu jako sympatické oživení a orientační prvek. Velké hmoty jednotlivých pavilonů zjemňuje organicky pojaté zastřešení propojující pasáže. | |
| Formální úroveň | B | Práce je zpracována srozumitelně a přehledně, orientaci v komplikovaných půdorysech autorka usnadňuje různými odstíny šedi. Chybí legenda širších vztahů, legendy 3D situací a půdorysů mají velice rozdílnou velikost písma (u půdorysů na úkor čitelnosti). |
eVSKP id 102882