RÝDLOVÁ, M. Interní komunikace ve vybrané společnosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Fakulta podnikatelská. 2025.
Hlavním cílem této diplomové práce je na základě analýzy vyhodnotit současný stav interní komunikace ve vybrané společnosti a následně, dle zjištěných problematických míst, navrhnout opatření, která povedou k jejímu zlepšení. Tento cíl považuji za splněný. Teoretická část vymezuje základní pojmy, funkce, formy a kanály, popisuje komunikační proces i nejčastější bariéry a zdůrazňuje význam zpětné vazby pro angažovanost a koordinaci zaměstnanců . Text je přehledně strukturován, odborné termíny jsou používány konzistentně a závěry teoretické pasáže tvoří dobrý základ pro následnou analýzu. Citovaná literatura kombinuje české učebnice a aktuální zahraniční články, zdrojů však není celkově mnoho a citovány jsou místy poměrně dlouhé pasáže z jednoho zdroje (např. Kovaříková, 2016). Formální úprava odkazů odpovídá fakultním normám. Praktická část začíná stručným, ale dostatečně informativním představením společnosti XY a.s., postrádám však zde stručnou analýzu finanční situace společnosti pro lepší zhodnocení reálnosti návrhů. Autorka vhodně zvolila kombinaci polostrukturovaný rozhovor s personální pracovnicí a poměrně rozsáhlý dotazník distribuovaný mezi THP, dělníky a vedoucí zaměstance, byť statistické rozdíly mezi nimy testovány nebyly. Návrhy jsou realistické, logicky vyplývají z analýzy a dávají vedení společnosti konkrétní návod k postupné implementaci. Otázka k obhajobě? Jakým způsobem budete po zavedení navrženého intranetu a pravidelných písemných shrnutí porad měřit, zda se skutečně zvýšila informovanost a angažovanost zaměstnanců
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | C | ||
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | C | ||
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | B | ||
| Praktická využitelnost výsledků | B | ||
| Uspořádání práce, formální náležitosti, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | ||
| Práce s informačními zdroji, včetně citací | D |
Diplomová práce je kvalitní, po odborné i formální stránce odpovídá požadavkům na diplomovou práci. Autorka prokázala schopnost samostatně aplikovat teoretické poznatky na konkrétní problém, navrhnout realizovatelná řešení.
| Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
|---|---|---|---|
| Splnění stanovených cílů | B | Cíle práce byly stanoveny jasně a realisticky: analyzovat stav interní komunikace ve firmě a navrhnout konkrétní opatření ke zlepšení. Práce tyto cíle naplňuje velmi dobře. Autorka nejenže analyzovala současný stav pomocí rozhovoru a dotazníkového šetření, ale rovněž formulovala konkrétní a realistická opatření. | |
| Zvolený postup řešení, adekvátnost použitých metod | B | Zvolená kombinace kvalitativního (polostrukturovaný rozhovor) a kvantitativního výzkumu je vhodná a odpovídá charakteru zkoumané problematiky. Teoretická část je podložena odbornou literaturou, především pracemi Hole, Vymětala a Kovaříkové. Postup řešení je logicky strukturován. Vyhodnocení dat je doplněno o grafy a tabulky, což přispívá k přehlednosti. | |
| Schopnost interpretovat dosažené výsledky a vyvozovat z nich závěry | C | Autorka dokáže získaná data interpretovat věcně a v kontextu, zároveň je propojuje s poznatky z rozhovoru. Výsledky jsou jasně interpretovány a závěry vycházejí z dat. Dílčí poznatky jsou dobře syntetizovány a v návrhové části jsou použity k tvorbě prakticky orientovaných řešení. | |
| Praktická využitelnost výsledků | C | Navrhovaná opatření (např. zefektivnění komunikace mezi odděleními, zavedení intranetu, školení komunikačních dovedností vedoucích pracovníků) jsou realistická, nákladově rámcově odhadnuta a přiměřená velikosti a možnostem analyzované společnosti. | |
| Struktura práce, použitá terminologie a odborná jazyková úroveň | C | Práce má logickou a přehlednou strukturu – od vymezení teoretických východisek přes analytickou část po návrhy řešení. Obsah je dobře členěn, kapitoly na sebe navazují a reflektují zvolenou metodologii. Tabulky, grafy i přílohy jsou vhodně integrovány a přispívají k srozumitelnosti textu. Použitá terminologie odpovídá standardům. Jazyková úroveň je velmi dobrá, text je čtivý a stylisticky vyvážený. Případné drobné stylistické nebo pravopisné nedostatky nijak nesnižují celkovou kvalitu práce. | |
| Práce s informačními zdroji | C | Autorka pracuje s relevantní odbornou literaturou – domácí i zahraniční – a správně ji cituje. Seznam použitých zdrojů je přehledný a odpovídá akademickým standardům. Upozorňuji především na nevyrovnanost v používání citačního stylu – autorka v textu střídavě používá „autor et al.“ a „autor a kol.“, což působí nekonzistentně a stylisticky nejednotně. |
eVSKP id 165387