TOMKOVÁ, P. Analýza vlivu lokality a technického stavu na výši obvyklé ceny původní zemědělské usedlosti [online]. Brno: Vysoké učení technické v Brně. Ústav soudního inženýrství. 2015.
Práce je na velmi dobré odborné úrovni, jsou uvedeny podstaty jednotlivých vybraných oceňovacích metod, vlivy, které se projeví při oceňování, je i procentuálně vyčíslen rozdíl mezi výsledky jednotlivých metod. Práce je vypracována seriózně, výsledky jsou prezentovány přehledně a s přiměřenými komentáři, závěry práce jsou správné.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Splnění cíle a rozsahu zadání | A | Diplomantka dodržela rozsah zadání a cíle práce byly splněny. | |
Úroveň zpracování teoretické části tj. poznatky získané studiem | B | Teoretická část byla zpracovaná podrobně, s potřebnými podklady a materiály. | |
Úroveň zpracování analytické části tj. zpracování podkladů a vstupních dat, použité metody | A | Vstupní data byla zpracována seriózně, byly shromážděny databáze srovnatelných nemovitostí. | |
Odborná úroveň diplomové práce | B | ||
Přínos pro praktické i teoretické využití | B | Oceňovací metody, které jsou součástí práce, jsou v praxi běžně používané, přínosné je zmapování situace na trhu s obdobnými objekty. | |
Práce s literaturou (citace), přehled literatury dle normy ČSN ISO 690 a 690-2 | A | Při zpracování diplomové práce prokázala autorka schopnost zorientovat se v odborné literatuře. Nebyly shledány žádné nesrovnalosti citací s normou ČSN ISO 69. | |
Formální uspořádání a úprava (text, grafy, tabulky) a odborná jazyková úroveň | A | Grafická úprava práce je na dobré úrovni, je vhodně doplněna grafy a tabulkami. |
Diplomantka splnila hlavní cíl diplomové práce, provedla ocenění několika způsoby, jejichž výsledky srovnala jak textově, tak číselně a následně graficky. V závěru nejsou vypočteny percentuální rozdíly.
Kritérium | Známka | Body | Slovní hodnocení |
---|---|---|---|
Úplnost vypracování | A | Práce je zpracována v souladu se zadáním. | |
Zvolený přístup k řešení cíle diplomové práce | B | Zvolený přístup k dosažení cíle je přiměřený. | |
Úroveň zpracování diplomové práce tj. originalita řešení, způsob zpracování podkladů, vstupních dat, použité metody | B | Použité metody jsou běžně užívané, podklady byly zpracovány pečlivě, včetně provedení místního šetření a zjištění skutečného stáří budov. | |
Obtížnost a správnost řešení | C | Obtížnost odpovídá požadavkům na diplomovou práci, avšak u metody přímého porovnání mohla být vhodněji volena porovnávací kritéria, popř. vhodněji vybrat objekty k porovnání a to s ohledem na výši směrodatné odchylky, chybí ověření absence extrémů v databázích Grubbsovým testem. | |
Přínos pro praktické i teoretické využití | C | Přínos pro praktické využití je úzce časově i lokalitou omezen, spočívá především ve zmapování situace na trhu s rodinnými domy v dané lokalitě. | |
Odborná jazyková úroveň | B | V práci jsou uvedeny všechny pojmy týkající se dané problematiky. | |
Písemná a grafická úprava tj. text, grafy, tabulky | B | Grafická úprava práce je na průměrné úrovni. Uvedené vzorce nejsou číslovány. |
eVSKP id 82624